Да кто вы такие, чтобы Мне с вами считаться….Совсем недавно большинство, все же хочется сказать, именно большинство, нашего общества было буквально шокировано опубликованным мнением в Facebook, даже скорее злорадством по поводу гибели журналистов с НТВ, находившихся на Ту-154, разбившегося вблизи Сочи и упавшего в воды Черного моря. А эта трагедия унесла жизни 92 человек.

Гламурное, якобы интеллигентное создание, называющая себя блогером и журналистом, некая Божена Рыльска с энтузиазмом, достойным лучшего применения, используя ненормативную лексику, выразила неописуемую радость в связи с гибелью людей разбившегося самолета, правда, не всех, но только – трех журналистов с НТВ. В своих публикациях она заявила, что якобы НТВ травит оппозицию. Разумеется, этим утверждением она задекларировала, что она и есть оппозиция. Так чем же так обидели эту даму журналисты с НТВ?

Некоторое время назад у нашей героини произошел конфликт на автомобильной стоянке с человеком намного её старше. Позже НТВ решило сделать интервью по поводу этого события, и попытались взять интервью у этой дамы. Попытка не увенчалась успехом: все закончилось вульгарной потасовкой, руганью с матом, скандалом, как и конфликт на стоянке. Надо сказать, что наша героиня сожительствует с человеком, имевшим в свое время непосредственное отношение к НТВ, к которому журналисты этого канала, возможно, имеют некие претензии. Может быть поэтому они освещали происшедшее достаточно эмоционально.

Данные события имели продолжение в суде, да и активно обсуждались как в прессе, так и каналом НТВ. В своих постах сиё вроде бы как обиженное создание заявляла, что в суд якобы позвонили из администрации президента и попросили за журналистов. Вот именно поэтому она и не смогла добиться правды в суде. Она писала, что чуть не умерла тогда из-за «травли», организованной журналистами этого канала.

Ну, а раз её так насмерть обидели, как она считает, то она имеет право желать всем журналистам с этого канала, такой же участи, что и погибшим. Вы не находите, уважаемой читатель логики в таком заявлении? Вот и я не нахожу.

Давайте поговорим о том, как стало вообще возможным такое поведение, что такого невероятного могло произойти с её психикой, что она позволяет себе радоваться смерти других людей, причем столь нагло и открыто. Она, должно быть, считает, что на её поведение никто не отреагирует негативно, и она найдет понимание своему поведению в обществе.

В психике человека существуют механизмы психологической защиты, действующие бессознательно, которые помогают нам адаптироваться в этом мире. Одним из таких механизмов психологической защиты является реактивное образование. Его работа направлена как раз на то, чтобы быть принятым в человеческое общество.

Человек, ведь, может испытывать радость от проявления агрессии (а существуют заповеди, призывы к человечеству, - не убий), он может испытывать радость и от каких-то сексуальных проявлений (не возжелай жены ближнего), от воровства (не укради) и, в принципе, от нарушения различных общественных нормативов, принятых в обществе. Чтобы ты был принятым в какое-то сообщество людей, ты должен согласиться с его морально-нравственными эталонами.

Соглашаясь с этими нормами, вырабатывает прямо противоположное отношение к действиям, не соответствующим этим нормативам. Если он эти действия совершает, то испытывает стыд и страх наказания, а не радость, как раньше, до усвоения этих норм. Собственно, всё наше воспитание и адаптация к общественной жизни – есть создание реактивных образований в нашей психике.

Когда человек усваивает какой-то норматив, это означает, что он начинает считать, что нарушать его нельзя – например, радоваться смерти человека – нельзя, это плохо и недостойно.

Человек, который усвоил эту норму, но её нарушает, должен испытывать стыд от того, что её нарушает, кроме этого он, обычно, испытывает страх от того, что общество его отторгнет, и он останется один. Наша «героиня» явно не испытывает стыд и сожаление, радуясь гибели журналистов, да и страх отторжения обществом тоже. Данный норматив – не глумиться над смертью людей – не был принят и усвоен её сознанием, в соответствующее время, т. е. в подростковом возрасте. Или возможен другой вариант - она решила больше его не соблюдать: морально-нравственные нормативы нашего общества перестали быть для неё обязательными. А ведь именно морально-нравственные нормы и делают нас людьми, и отличают от животного мира.

Когда же происходит такое демонстративное нарушение общественных норм, причем известным человеком, обозревателем – это может означать следующее:

первое, человек не собирается больше быть принятым этим обществом;

второе, она не считает это общество достойным её персоны;

и третье – выливая всю эту грязь – и на порядки в авиации, о которых она понятия не имеет и толком ничего не знает, но уверена и убеждена, что порядки отвратительны, и на власть, которая – ну, просто «ОПГ» - этим самым она сообщает нам, что испытывает абсолютное презрение, если не ко всем, то к подавляющему большинству - и людей, и порядков в нашей стране.

В первом своем посте, связанном с катастрофой самолета у Сочи, она заранее назначила виноватых. Она писала и про то, что ей совершенно понятно, почему они погибли – она безапелляционно заявила, что рейс безобразно обслуживался. Она объяснила, что так безобразно относятся ко всем рейсам (почти), на которых летят простые люди, а не руководство страны, причем не стесняясь в выражениях.

Ну, хорошо, мадам, называя себя оппозицией, вы плюнули на власть, назвав её ОПГ, с какой стати, впрочем, но, ведь, вы плюете и во всех тех людей, которые работают в авиации. Это огульное обвинение есть не простое оскорбление, а самая настоящая клевета. Происшедшая катастрофа могла, наверное, быть вызвана множеством причин: недосмотром, разгильдяйством, но заявлять, что люди погибли, потому, ко всем людям в нашей стране, кроме пары десятка человеке её руководства, настолько плохо относятся, что готовы допустить их гибель – это безнравственно, да и безответственно.

Да, вы намекнули, что читаете себя оппозицией? А что, разве теперь к оппозиции относят всех людей, кто способен материться на власть, говорить всё, что придёт в голову – любую чушь и глупость? Вы, наверно, не знаете, что вообще-то оппозиция – это люди, имеющие позитивную программу развития страны и добивающиеся власти для её осуществления. Надо сказать, что цель у обоих политических противников, что у властной команды, что у оппозиции, должна быть одной – благополучие страны. Кроме ругани на происходящее в стране, все мы от вас ничего другого и не слышали и не слышим.

Те же, кто хочет только одного – ликвидировать существующую власть, а страну присвоить себе, кстати, чтобы пользоваться, - это не оппозиция, а бандиты, а те, кто и этого не собирается делать, а просто болтает и поносит всех и вся, соответственно, ничего не предлагая и не делая – ну кто они? Назовите сами.

Есть такая поговорка: «Ради красного словца не пожалею и отца!» Ради скандального внимания, ради мести, вы скачете на могилах людей, и, видимо, считаете себя достойным и уважаемым членом общества, нравственным человеком?

Вы повторяете карьеру некоторых украинских деятелей, исходящих злобой и ненавистью к нашей стране, которые радуются смерти нашего посла, гибели нашего самолета над Сочи – и открыто сообщают об этом – ну, ведь, монстры, разве не так!

Вы скажете – нет, я радуюсь только смерти этих отдельных журналистов, нет, малоуважаемая дама, – это начало «расчеловечивания» и превращения в обычного монстра, источника ненависти, которую вы и так уже выливаете в мир полной мерой.

ФОТО: Globallookpress

Королькевич Ирина, психолог Центра Инновационной психотерапии «Help and Hope»


Комментарии   

0 #6 Алексей 10.01.2017 17:06
По её физиономии ясно что каиться она не соберается. Уповать на БОГа? что накажет?. Просто таких не пущать в РАССЕЮ. Гнать поганой метлой.
Цитировать
-1 #5 Donna 09.01.2017 08:52
Цитирую лицемерие рабов:
помнится один известный человек лет 15 назад на вопрос: "Что стало с подлодкой?" ответил: "Утонула"
и никто не кричал - как же это аморально, а здесь все такие правильные сразу. рабы

Вы, господин хороший, тоже раб - раб внушенных вам представлений о "свободе личности", о том, что "у каждого своя правда", что мораль - это пережитки тоталитарного режима и во всем виновато государство... только вы не сознаете этого.
Цитировать
+3 #4 лицемерие рабов 07.01.2017 00:15
помнится один известный человек лет 15 назад на вопрос: "Что стало с подлодкой?" ответил: "Утонула"
и никто не кричал - как же это аморально, а здесь все такие правильные сразу. рабы
Цитировать
-2 #3 Елена 03.01.2017 23:15
Статья справедливая и морально обоснованная. Своими комментариями Бажена оскорбила ,унизила,а следовательно нанесла моральный вред миллионам россиян и должна понести за это,вполне адекватное, наказание.
Цитировать
-6 #2 здохни тварь увижу з 03.01.2017 21:54
:D
Цитировать
0 #1 Валентина Безуглова 30.12.2016 03:48
Спасибо за профессиональный комментарий. За то, что Вы, специалист, не считаете ее больной, как многие сейчас пытаются оправдать ее. Это моральное разложение, вседозволенность. И как не больной человек она должна понести ответственность .
Цитировать

Добавить комментарий