О националисте Брейвике и личной жизни экс-губернатора БелыхЧитая различные публикации в СМИ невольно ловишь себя на мысли, что у некоторых журналистов есть какое-то особое желание раскопать что такое этакое даже там, где ничего нет…


Вот, например, один норвежский террорист, застреливший пять лет назад 77 человек и получивший 24 года тюрьмы, оказывается человек-то совсем не плохой. О нем с сожалением СМИ пишут, как же ему приходится несладко есть тюремную пищу, которую подогревают для него в СВЧ-печке! Как это не по-человечески со стороны государства, нужен персональный повар.

В этой истории меня лично удивляет, почему его посадили на 24 года, т.е. за каждые три убиенные невинные души в самой демократической западной стране Норвегии дают по ОДНОМУ году тюрьмы. Разве это не демократично и несправедливо? И правильно, что этот террорист отсудил у государства изрядную сумму за небрежное отношение к своему здоровью и своему питанию за время пребывания его на нарах. Кто знает, а может быть, что бы человек этот не страдал, его стоит отпустить пораньше на свободу?
В тюрьме террориста-убийцу надо по-ресторанному хорошо кормить, чтобы он не расстраивался и еще больше не обижался на людей. Кому-то у нас в стране и в мире это может показаться жутким чернушным анекдотом, а вот в той же Норвегии – это факт. Об этом факте пишут СМИ, обсуждают в обществе. Видимо им это интересно. Хотя, с точки зрения психологии, он если и может представлять интерес, то только для психиатров.

Это какое-то поветрие что ли – искать и выискивать хорошие человеческие качества у убийц, террористов, бандитов, преступников? И этот странный интерес по неясной причине прививается у нас в стране. Может быть, журналисты решили, что это читающей публике крайне интересно и любопытно? А может быть, настоящая «классическая» журналистика закончилась, и появляется новый жанр? Или больше писать не о чем? Или среди пишущей публики завелась странная болезнь грязековыряние. Ведь существует же такой спорт, как женская борьба в грязи и прочие подобные состязания. Существуют и очень популярны.

И в то же время, когда некоторые российские журналисты сталкиваются с истинными чувствами людей, то в них возникает какое-то особое желание найти в этих чувствах людей что-то грязное, недостойное, низкое, постыдное. Так вот, совершенно недавно в прессе появилось сообщение о том, что арестованный губернатор Кировской области Никита Белых захотел сочетаться с браком с некой Катериной Рейферт. И что тут началось!

Эквилибристы пера начали высказывать различные версии преимущественно о подспудных корыстных интересах со стороны этого мужчины и этой женщины. Складывается впечатление, что некоторые журналисты стараются перещеголять самих себя, предлагая все более грязные версии. Активно идет поиск низменных и корыстных мотивов. Но почему-то им невозможно поверить в искренность чувств людей?

Неужели так трудно различить искренние чувства от корыстных, причем не для каких-то дилетантов от журналистики, а для профессионалов? А может быть, профессионалы перевелись в России? Или исписались? Я этому не верю. Почему большинство из нас помнят подвиг жен декабристов, которые последовали за своими мужьями в Сибирь, оставив дома не только устроенный уют, но и своих родителей, своих детей. А в те времена эти мужья совершили самое страшное государственное преступление – государственный переворот и цареубийство. Но их любовь и преданность оказалась выше общественной оценки поступков мужей. В те далекие времена почти 200 лет назад им власть и чиновники изо всех сил пытались в этом помешать. Не удалось. Наверное, истинная любовь – это такое сильное и чистое чувство, которое может снести все преграды и препятствия на своем пути.

В наш рациональный и меркантильный век мы очень многое воспринимаем с сомнением и недоверием, подозрительно относимся, когда видим проявление таких чувств в людях. И то, что бескорыстная женская любовь все-таки есть, вселяет радость и оптимизм в нас во всех. Оказывается, люди-то не так плохи. Не так сильно и безнадежно испорчены.

А вот те, кто в это не верит, все циники и прагматики, может быть задумаются над тем, что у них на сердце и на душе что-то не так. А может им что-то изменить в структуре своей личности. Для этого в Москве имеется достаточное количество психотерапевтов, на всех хватит.
Ну, а влюбленные, пусть любят друг друга. Ведь эта самая Катерина достаточно развитая личность и довольно умная женщина. Так вот она смогла разглядеть душу своего избранника лучше многих з нас и смогла найти в ней то, что мы не видели под маской его губернаторства. А может быть ее Никита внутри совсем не такой каким мы его знаем, совсем другой?

Так зачем же нам им мешать. Это их право, их жизнь.

Алексей Крымов, практический психолог, Москва



Читать Кривое-Зеркало.ру в
Добавить комментарий