Неожиданным финалом завершились работы по благоустройству пешеходной части улицы 50 лет Октября Красноармейского района – глава компании-подрядчика задержан по подозрению в завышении стоимости работ.
Как ранее сообщало «КЗ», Администрация Волгоградской области, заключила секретное соглашение с ОАО «Лукойл» на основе которого нефтяному гиганту предоставляются многомилиардные налоговые льготы на прибыль для его дочернего предприятия - ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка». Подробности данного соглашения не известны, поскольку ни Администрация Волгоградской области, ни «Лукойл-Волгограднефтепереработка», ни сами благотворительные фонды, регулярно получающие деньги, за прошедшие полгода не ответили ни на один официальный запрос редакции «Кривое Зеркала». То есть, деньги на благоустройство злосчастной улицы были именно из отчислений за налоговые льготы. В связи с этим возникает ряд вопросов. Например, почему решено благоустроить именно улицу 50 лет Октября в Красноармейском районе, а не любую другую из сотен волгоградских улиц? При этом никаких общественных слушаний по этому поводу не проводилось! Почему благотворители обошлись без тендера на проведение работ, а по принципу «своя рука - владыка» отдали огромные деньги никому не известному малому предприятию, владельца которого теперь обвиняют в завышении стоимости работ? И, пожалуй, главный вопрос - почему нельзя просто пополнять областной бюджет, и финансировать все проекты официально, через госзакупки и с прозрачным выбором исполнителей?
Вот тут бы разгуляться представителям ОНФ, которые с утра до ночи борются за «чистые и прозрачные» госзакупки. Однако, по каким-то причинам, «фронтовики» обходят Волгоград стороной. Видимо то, что глава региона – бывший лидер ОНФ, сделало этот город на Волге абсолютно неприкасаемым для общественного внимания и контроля. Есть вопросы и к местному Следственному Управлению, сотрудники которого поспешили арестовать завысившего цены предпринимателя, при этом оставив «за кадром» бесконечные перебрасывания средств между благотворительными фондами с сомнительной репутацией. А вообще, в чем вина предпринимателя? В том, что он, точно по Марксу и законам бизнеса вообще, купил что-то за одну цену, а продал за другую – с выгодой? Это, для справки сотрудникам Следственного Управления, называется предпринимательская деятельность, предусматривающая прибыль.
RSS лента комментариев этой записи