Что нужно, чтобы стать лучшим руководителем региона? Поднять экономику? Построить дороги? Или может быть повысить расходы на социальные нужды в областном бюджете? Нет, нет и еще раз нет. Достаточно влить миллионы рублей в карманные СМИ и всё, ты на коне.
Компания «Медиалогия» подготовила рейтинг глав субъектов федерации за апрель 2016 года. Лидерами по Южному федеральному округу стали губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев и губернатор Ростовской области Василий Голубев.
Редакция интернет-газеты «Кривое-Зеркало» попыталась разобраться, какие шаги глав регионов обеспечили рост данного показателя.
Так, в справке самой «Медиалогии» отмечается, что главным поводом для роста показателя Андрея Бочарова стало предложение об открытии стадиона, который строится в Волгограде к ЧМ-2018, матчем детских команд. СМИ сообщали, что совместная делегация ФИФА и оргкомитета «Россия-2018» посетила Волгоград и побывала на стройке стадиона. Также СМИ сообщали, что двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева стала послом Волгограда, города — организатора ЧМ-2018. В церемонии подписания договора принял участие Андрей Бочаров. Помимо этого, Андрей Бочаров комментировал ситуацию, сложившуюся вокруг завода «Красный Октябрь».
В свою очередь, Губернатор Ростовской области Василий Голубев отметился встречей с председателем Совета директоров группы компаний «Ренова» Виктором Вексельбергом, в ходе которой были оценены темпы строительных работ нового аэропортового комплекса Ростова-на-Дону. Также Василий Голубев получил большое количество упоминаний в связи с крушением «Боинга» авиакомпании FlyDubai. Помимо этого СМИ сообщали, что Голубев на встрече с футболистами «Ростова» отметил, что качество игры команды достойно высшей похвалы, и благодаря клубу Ростов-на-Дону сейчас переживает футбольный бум.
В данной связи не представляется возможным определить, какие информационные поводы являются важней и какие из них нашли более весомый отклик в сердцах россиян. Отметить можно лишь цифры. Медиаиндекс Андрея Бочарова прибавил 2 пункта в апреле, а рейтинг Голубева потерял 33. Таким образом, губернатор Волгоградской области занимает 28-ю строчку в общефедеральном рейтинге, губернатор Ростовской 43-ю соответственно.
Поскольку данный рейтинг отображает исключительно внимание средств массовой информации к той или иной персоне, то на этот показатель косвенно влияет и взаимоотношения персоны со СМИ. И здесь каждый глава субъекта идет своим путем. Кто-то прислушивается к словам президента и исключает трату бюджетных средств на пиар или как принято обозначать этот процесс «услуги по информированию населения о реализации приоритетных направлений социально-экономического развития», а кто-то нет.
В любом случае это, в конечном счете, выливается в количество и качество расходования бюджетных средств на поддержку СМИ. И здесь уместно вспомнить скандальную историю выделения грантов для СМИ в Волгоградской области, призванных поддержать региональную журналистику.
Напомним, уже второй год подряд Комитет информационной политики Волгоградской области выделяет гранты средствам массовой информации на реализацию социально значимых тем. И уже второй год подряд на Комитет обрушивается шквал критики.
На прошедшем форуме журналистов «От дня печати – к солидарности» известный журналист и общественный деятель Ефим Шустерман заявил о полном извращении закона о грантах. По его словам закон, принятый в 2006 году и в разработке которого он принимал непосредственное участие, задумывался с одной целью - развитие профессионального мастерства журналистов. Вместо этого Волгоградская область скатилась до подачек в размере 26 миллионов одному предприятию, газета которого не продается.
- 26 грантов, 18 из которых со словом развитие. Развитие сельского хозяйства, развитие культуры, борьба с коррупцией и так далее. Послушайте, и за это платят деньги? Это профессиональная работа ваша (журналистов, прим.ред.), - заявил Шустерман.
Депутат Государственной Думы Олег Савченко и вовсе назвал политику взаимодействия со СМИ анахронизмом.
- В регионе до сих пор используется устаревшая модель взаимодействия со СМИ, – отметил депутат. – Она сводится к тому, что подавляется всякая, даже конструктивная, критика, а при распределении грантов определяющим фактором зачастую является степень лояльности. Это анахронизм, который необходимо искоренять как препятствие прогрессивному развитию территории».
В соседней Ростовской области все, безусловно, не совсем радужно, но многомиллионные гранты на освещение вполне себе рядовых информационных проектов не выделяется. Грантовую поддержку в размере 157 тысяч рублей получают СМИ пропагандирующие науку, культуру, искусство. А также помогающие в развитии инвестиционной и туристической привлекательности, ведущие патриотическое воспитание и прочее. В тексте положения и речи нет о реализации государственной политики в области «чего бы то ни было».
Подобные заигрывания с региональными СМИ, кроме очевидных нарушений закона в части беспристрастного распределения грантов, таят в себе еще одну опасность, сформулированную в старой восточной пословице: «сколько не кричи халва, во рту слаще не станет». Читая победные реляции, не искушенные в тонкостях накрутки медийного рейтинга жители региона, мягко говоря, недоумевают – вроде на бумаге все хорошо, а жить то невозможно. Это не просто подрывает доверие к СМИ, но и, на фоне грядущих выборов, подрывает доверие к руководству региона и партии, которую это руководство представляет…
