Адвокаты Щура, Зверева и Литвиненко обратились за помощью к бизнес-омбудсмену
Как сообщает интернет-газета «Кривое зеркало» со ссылкой на ИА «Волга-Каспий», адвокаты настаивают на том, что следственные органы сегодня нарушают права фирмы «Верный выбор». Отметим, что несмотря на «очернение» центральными СМИ депутатов, Центральный суд все-таки учел позицию защиты, исполнив постановление Пленума Верховного суда и перевел обвиняемых депутатов под домашний арест.
Здесь же возникает вопрос: Центральный суд Волгограда настолько не побоялся применить уголовный закон о правах предпринимателей, потому что адвокаты депутатов Щура и Зверева обратились за помощью к бизнес-омбудсмену?
Напомним, что 27 сентября прошлого года сотрудники СУ СК по Волгоградской области возбудили уголовное дело по факту мошенничества в сфере страхования. Через некоторое время ведомство возбудило еще одно уголовное дело по той же статье, и его фигурантами стали сразу два депутата Гордумы. Это депутаты Алексей Зверев (сын учредителя ООО «Верный выбор» Татьяны Зверевой) и Евгений Щур, а также их предполагаемый сообщник Фёдор Литвиненко. Все троих сразу же задержали, а в офисе «Верного выбора» провели обыски с полной выемкой документов, банковские счета компании арестовали. Стоит отметить, что при этом Щур и Литвиненко вышли из состава учредителей фирмы.
Сейчас адвокаты подозреваемых заявили, что арест счетов не позволяет фирме выполнять свои обязательства перед третьими лицами и не дает защищать интересы в судебных разбирательствах. Более того, юристы говорят и о том, что следствие не исполняет требования законодательства и позиции Президента РФ и Верховного суда РФ по вопросам уголовного преследования лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Это как раз и повлекло нарушения конституционных прав компании «Верный Выбор», а также прав его сотрудников. Отсюда адвокаты назвали обвинения в адрес своих подзащитных необоснованными, а их заключение под арест – незаконным.
Также напомним, что 7 марта Центральный районный суд изменил Звереву и Щуру меру пресечения и оставил их под домашним арестом, приняв во внимание правовые нормы уголовного закона и позицию защиты, основанную на разъяснениях Верховного суда РФ. Это, заметим, в российской судебной практике бывает явно не так часто.
Адвокат Констатин Новиков в этом случае поясняет, что сотрудникам «Верный выбор» инкриминируется незаконное получение со страховых компаний возмещения по страховым случаям, которых, по мнению следствия, не было. Но при определении круга лиц, причастных к преступлению, следствие уклоняется от привлечения к ответственности лиц, продавших по договорам цессии компании. Истинные лица, по замечанию адвоката, которые занимаются фальсификацией документов о страховых случаях и получением по ним денежных средств, к уголовной ответственности не привлекаются и до сих пор продолжают свою незаконную деятельность в Волгоградской области.
Юристы подозреваемых считают, что дело носит явный «заказной» характер и имеет политическую подоплёку. У Бориса Титова и Ольги Устиновой они просят взять расследование под личный контроль для недопущения дальнейших нарушений закона.