«Кубов Навального» в Волгограде не будет
В обсуждении законопроекта, которое проходило под председательством Татьяны Цыбизовой, приняли участие депутаты Волгоградской областной Думы Николай Лукьяненко, Александр Осипов, Эдуард Давыдовский, Анна Кувычко и представители администрации и прокуратуры региона. Участники заседания отметили, что областной закон «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Волгоградской области» необходимо привести в соответствие с федеральным законодательством.
Принятые поправки в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» устанавливают, что при проведении пикетирования одним участником с использованием конструкций, затрудняющих движение автотранспорта и пешеходов, требуется согласование с исполнительно-распорядительным органом муниципального образования. Так, например проведение одиночного пикета в Волгограде должно быть согласовано с городским комитетом взаимодействия с гражданским обществом администрации Волгограда, а проведение подобных мероприятий в районах региона – с администрациями соответствующих муниципальных образований.
Отметим, что ранее уведомление о проведении одиночных пикетов не требовалось. Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях за несоблюдение установленного порядка предусмотрен штраф: для граждан – до 30 тыс.руб., для должностных лиц - до 40 тыс.руб., для юридических лиц – до 200 тыс.руб.
Можно предположить, что речь идет о так называемых «Кубах Навального», которые представители опального политика активно использовали во время его предвыборной кампании. Формально, это был одиночный пикет, но в то же время сам куб занимал места гораздо больше, чем требуется одному человеку. Видимо, власти сделали выводы, решив не повторять ошибок. С таким предположением согласен и участник праймериз-2016 от «Единой России» Дмитрий Мельник - Для меня не понятно, почему федеральные законодатели до сих пор не отрегулировали этот вопрос, видимо они просто не в курсе, что такое одиночный пикет, и как выглядят эти громоздкие и опасные конструкции, - говорит Мельник. – Пример, кстати, очень показательный - низкое качество законов, которые приходится дорабатывать, как раз и происходит от отсутствия компетенции, - считает участник праймериз.