Общественники против сокращения льгот по оплате за электроэнергию
По мнению Светланы Разворотневой, исполнительного директора Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ «ЖКХ контроль», члена Общественной палаты РФ, попытка повысить плату за электроэнергию, ссылаясь на проблемы перекрестного субсидирования, возникает с завидной регулярностью.
«Мы можем вспомнить историю с социальными нормами на потребление электроэнергии, которые также вводились под флагом ликвидации перекрестного субсидирования. Пилотные регионы показали, что эти меры ни к чему не привели по разным причинам. В том числе и потому, что промышленное потребление составляет не менее 80% общего потребления электроэнергии, а потребление населением - 20%. Льготы, которые получает население, совершенно несопоставимы и не способны облегчить участь промышленных предприятий», - сказала Разворотнева.
По словам члена Общественной палаты, прежде чем начать в очередной раз разбираться со льготниками, все-таки надо разобраться с общей системой в сфере электроэнергетики, навести порядок на рынке электроэнергетики.
«С момента разделения Чубайсом возникло огромное количество юридических лиц, каждое из которых вносит свой вклад в формирование тарифов. У нас отдельно существуют производство электроэнергии, отдельно передача, отдельно сбыт. У каждого субъекта есть свой аппарат, который неплохо живет и претендует на определенную часть тарифа. У нас существует совершенно дикая ситуация, когда при конкурентном рынке электроэнергии промышленный потребитель не может заключить договор с кем угодно, потому что существует один гарантированный поставщик, мимо которого пройти нельзя.
У нас невозможно самому вырабатывать и продавать электроэнергию, поэтому малые производители упираются в то, что у них нет доступа к сетям. Льготники должны получать свои льготы - мы переходим к точечной адресной помощи. Население у нас не настолько богато, чтобы сейчас еще и льготы сокращать», - прокомментировала Светлана Разворотнева.
Алена Романова