Московский суд вернул иск Минспорту в отношении «Стройтрансгаз» по волгоградскому стадиону

В начале этой рабочей недели Московский арбитражный суд на основании заявления Министерства спорта России принял решение вернуть исковое заявление в отношении подрядчика «Стройтрансгаз», который занимается возведением в Волгограде главной спортивной арены к ЧМ 2018.

Как сообщает интернет-газета «Кривое зеркало» со ссылкой на определение по возвращению искового заявления, уже 8 февраля в столичный арбитражный суд в электронном виде потупило ходатайство от Минспорта, в котором говорилось, что министерство просит вернуть исковое заявление.

- Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возращению, - говорится в определении, опубликованном в картотеке дел столичного арбитражного суда.

Таким образом исковое заявление с прилагаемыми к нему документами, которое поступило от Минспорта в отношении «Стройтрансгаз» по волгоградскому стадиону, судьей было решено вернуть истцу.

- Направить истцу определение суда о возвращении искового заявления, - сказано в официальном документе. Также в суде пояснили, что данное определение истец имеет право обжаловать в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Напоминаем, на прошлой неделе в столичном арбитражном суде рассматривался иск, где судья решила оставить заявление Министерства спорта России к подрядчику волгоградского стадиона без движения. Именно так говорилось в определении, опубликованном в картотеке дел Московского арбитражного суда. Тогда суд установил, что исковое заявление, которое подало Министерство спорта в отношении АО «Стройтрансгаз» на сумму 531 623 155,33 рублей, было подано с нарушениями требований. В опубликованном определении суда отмечалось, что Министерство к заявлению приложило документы, которые подтверждают соблюдение претензионного или иного досудебного порядка. Однако столичный суд решил вернуть исковое заявление. На это в ведомстве пояснили, что, согласно государственному контракту, который в 2014 году между собой заключили Минспорт и «Стройтрансгаз», все возникнувшие споры и разногласия регулируются ими через переговоры с применением претензионного порядка.

Говорилось и о том, что Минспорт предоставлял в конце ноября прошлого года претензию АО «Стройтрансгаз». Суду был показан и ответ компании на нее. Однако претензию, которую непосредственно составил сам Минспорт и доказательства, что она была действительно отправлено строителю волгоградского стадиона, министерство суду не предоставило. В суде посчитали, что на момент предъявления иска, «Стройтрансгаз» не знал и не мог знать о том, что именно Минспорт желает получить договорную неустойку, поскольку в досудебном порядке истец не обращался к ответчику.

Как итог, суд до 12 марта оставлял исковое заявление Минсопрта к «Стройтрансгазу» без движения, требуя устранить нарушения. В судебном решении уточнялось, что министерство должно представить суду претензионное письмо от лица Минспорта России и доказательства его направления в адрес ответчика с уведомлением о вручении либо ответ на претензию.

Ранее Министерство спорта Российской Федерации подало в суд на подрядчика, строящего «Волгоград-Арену». Иск Минспорта к «Стройтрансгаз» основан на претензии о нарушении промежуточных сроков отдельных работ по строительству волгоградского стадиона, где этим летом должны состояться матчи ЧМ-2018. Сумма иска составляет 531 623 155,33 рублей. Сюда же относится и стадион в Нижнем Новгороде, в обоих случаях «Стройтрансгаз» - генеральный подрядчик.

ФОТО: пресс-служба "Стройтрансгаз"

Варвара Александрова