Проблемы реновации: почему не все дома программы надо сносить?

Реновация в Москве активно ведется и неотъемлемой ассоциацией с программой является снос зданий. Казалось бы, все просто: старые – сносим, новые – возводи, людей – переселяем, но не тут-то было.

Часть домов из списка 5144 строений – произведения авторской (индивидуальной, образцовой, экспериментальной) архитектуры доиндустриального периода, сносить которые было бы кощунством по отношению к нашей истории.

С этой проблемой работает общественное движение «Архнадзор», которое уже добилось того, чтобы не сносили некоторые постройки из числа предложенных мэрией. По обещанию членов правительства и руководителей департаментов мэрии, такие дома войдут в особый перечень и будут сохранены после расселения жителей.

Однако есть еще список зданий, попавших в программу реновации по результатам инициативного голосования жителей. Представители «Архнадзора» посетили немало домов и оценили их культурное значение. Оказалось, что более 270 зданий построены в конце XIX – середине XX веков, а некоторые из них относятся к памятникам архитектуры. При этом при инициативном голосовании отсутствовали какие-либо условия, ограничивающие снос подобных построек.

Немалую часть списка составляют жилые дома периода конструктивизма. Преобладают и «сталинки» 1930-х – 1950-х годов, в том числе объединенные в ансамбли, подобно застройке Измайлова. Среди домов под снос представлены переходные от сталинского к хрущевскому периоду типы зданий – серии с высокими потолками и развитыми карнизами.

Общественное движение «Архнадзор» продолжает добиваться сохранения максимального числа этих построек, их включения в программу реновации без сноса, а также отнесения лучших из них к перечням объектов культурного наследия и ценных градоформирующих объектов.

Анастасия Красновская