Рокадная дорога или памятник герою войны?

Недавно об этом снова пришлось задуматься жителям Кировского района, набережную которого должна затронуть нулевая продольная дорога.

 

В 2013 году на набережной имени Высоцкого появился памятник участнику Великой Отечественной войны, Алексея Береста, который водружал Знамя Победы над зданием Рейхстага. Памятник герою за свои деньги установило ВОКСОО «ПАРУС-7», полностью проявив инициативу в этом вопросе. 

 

 

В Волгограде ситуация иная, в 2016 году началось строительство рокадной дороги. О необходимости ее возведения власти начали говорить еще несколько лет назад. Согласно планам нулевая продольная должна протянуться от Тракторозаводского до Кировского района. С помощью нее планируется разгрузить улицы большей части районов города и тем самым избавить волгоградцев от постоянных пробок. 

 

В конце марта 2016 года стало известно, что Комиссия по увековечению памяти выдающихся граждан, событий и организаций в городе-герое Волгограде не хочет видеть на набережной им. Высоцкого бюст Алексея Береста. Свое решение комиссия аргументировала тем, что памятник не вписывается в проект планировки рокадной дороги. После этого с призывом встать на защиту бюста и не допустить его сноса к общественности обратился Владимир Корецкий, руководитель ВОКСОО «ПАРУС-7». Он известен волгоградцам, прежде всего, как организатор ежегодного фестиваля памяти Владимира Высоцкого.

 

Что за странная ситуация сложилась вокруг памятника и действительно ли волгоградские власти такие циничные, попыталось разобраться и «Кривое зеркало», неравнодушное к судьбе памятника. 

 

В беседе с корреспондентом «КЗ» Владимир Корецкий отметил, что, на его взгляд, администрация города только прикрывается проектом планировки нулевой продольной, чтобы снести неугодный ей памятник. По мнению руководителя «ПАРУС-7», рокадная дорога, скорее всего, так и не дойдет до Кировского района в ближайшее время, так как у нее нет ни проекта, ни координат, плюс, в бюджете города нет денег на ее строительство в Кировском. 

 

Отметим, что отчасти с Корецким согласны многие жители района, не верящие в то, что власти наконец-то начнут что-то строить на переферии, ведь о своих грандиозных планах они вещают уже ни один год, но пока что ничего не делают.

 

В целом Корецкий не понимает, каким образом нулевая продольная, идя вдоль железной дороги, свернет на набережную, а потом снова вернется к железной дороге. «По ошибке, по схеме еще сделанной в 1972 году чиновники спроектировали рокадную дорогу. И все, что наша организация строила на набережной, а это 6 часовен, памятники Высоцкому и Бересту, даже при использовании такой схемы строительству дороги никак не мешают», - добавил Корецкий.

Для продольной нулевой, по его мнению, есть другое место. Кроме того, он считает, что власти специально создали эту комиссию, чтобы официально снести бюст Береста. «Они вообще не имеют права решать вопросы, связанные с памятниками, их полномочия распространяются на установленные на набережной кафе и торговые точки», - заявил руководитель ВОКСОО «ПАРУС-7». 

 

В этом вопросе он вообще склоняется к тому, что власти, таким образом, просто мстят ему, пытаются показать свое место за то, что он воспротивился строительству дороги, а также самовольно установил памятник.

 

Корецкий пришел к выводу, что власти идут вразрез с обозначенной президентом национальной идеей страны, а именно с развитием патриотизма. Полученное от комиссии отклонение в увековечивании памяти офицера он расценивает как уничтожение общественно-гражданских инициатив, «чиновничий произвол» и «подарок пятой колонне, пытающейся уничтожить историю и разрушить памятники». Казалось бы, Корецкий безмерно прав. В России действительно нужно развивать у граждан любовь к родине, ставить памятники ее героям, чтобы люди не забывали их подвиги и историю своей страны. Но есть небольшое «но», о котором Владимир Корецкий умалчивает, призывая бороться с решением волгоградских властей.

 

Корреспондент интернет-газеты «Кривое Зеркало» побеседовал с Ларисой Карауловой, начальником отдела работы со средствами массовой информации Администрации Волгограда. 

 

Г-жа Караулова пояснила, что некоторые объекты, в том числе и памятник Бересту, установлены на набережной незаконно. Часть из объектов по решению суда уже снесена. «В досудебном порядке власти имеют право сносить объекты, установленные самовольно. Никто из ВОКСОО «ПАРУС-7» не обращался в администрацию Кировского района, чтобы узаконить установку памятника, а также с просьбой, предоставить другое место для переноса бюста. Чиновники действуют в рамках закона», - добавила Караулова. 

 

По словам начальницы отдела работы со СМИ, рокадная дорога городу, несмоненно, нужна, ей отдается приоритет. Караулова советует Корецкому узаконить установку бюста Бересту, чтобы его не снесли, а перенесли на другое место, где он не будет мешать строительству нулевой продольной. «Мы надеемся, что организация найдет общий язык с районной администрацией. Владимир Корецкий внес большой вклад в обустройство набережной за свой счет, мы это очень ценим», - дабавила Караулова. 

 

Корецкий в данном случае ведет себя странно. Отметим, что, как сообщили «КЗ» в администрации Кировского района, Корцекому еще в 2015 году рекомендовали перенести бюст Береста в другое место, но он этого так и не сделал. В том же году Корецкий не раз заявлял журналистам, что набережная на правах общественной организации принадлежит ВОКСОО «ПАРУС-7». 

 

По его мнению, чиновники не имеют права вторгаться на территорию, находящуюся в чужой собственности. Судя по поведению Корецкого, он не хочет приходить к консенсусу, а пытается настоять на своем, как хозяин территории. Откуда он взял информацию о том, что схема строительства рокадной дороги была составлена в 1972 году и перестала сейчас быть актуальной, не понятно. Лариса Караулова заявила корреспонденту, что «планы строительства новые, ни о каком 1972-ом годе речи и быть не может». 

 

Что интересно, о вновь разгоревшемся конфликте властей и Корецкого из-за бюста Бересту ничего не знают в Волгоградском региональном отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, что на взгляд «Кривого Зеркала», факт показательный. Валерий Котельников, председатель совета отделения отметил, что: «Ничего не могу сказать по этому поводу, так как абсолютно не владею информацией по данному вопросу». Как видно, с просьбой о помощи защитить памятник Корецкий не обращался, видимо, понимая, что Котельников также предложит перенести бюст в другое место.

 

Со своей стороны, редакция «КЗ» считает, что задумка увековечить память Алексея Береста прекрасная и похвальная, особенно учитывая тот факт, что реализовалась она Корецким по собственной инициативе без привлечения денег из бюджета, ровно, как и не тратя средств таинственных инвесторов. 

 

Но почему бы обеим сторонам не собраться за столом переговоров и не выработать общую позицию?! К слову, четкого подхода к вопросу установки памятных объектов требует не только случай с бюстом Береста. Фонтан на привокзальной площади Волгограда до сих пор не принят на баланс города, и радует волгоградцев только благодаря компании-строителю, невольно взявшей на себя обязательства по поддержанию объекта в рабочем состоянии.