Центр развития региональной политики опубликовал «Кремлевский рейтинг» губернаторов РФ 2016 года.
В течение нескольких месяцев специалиста проводили опросы ведущих экспертов, журналистов, представителей власти, социологов региона, всего более 100 человек. Учитывались медиастатистика, данные спецслужб об уровне спокойствия, в частности информация о беспорядках и демонстрациях, внутриэлитных спорах, терроризме и росте преступности. Кредиты, бюджет и долги региона также повлияли на оценку губернатора. В рейтинге были учтены и отношения главы региона с кремлевской администрацией, РПЦ, ФПГ и т.п. Большое значение имеют состояние регионального инвестиционного климата, качество жизни населения, конкурентоспособность экономики и инновационная активности.
Полученные данные рассчитывались по 100-бальной шкале. Затем оценка дифференцируется и округляется, в итоге в рейтинге проставлялись баллы от 1 до 5, где единица- самый слабый показатель. Знаки «+» и «-» указывают на возможную позитивную или негативную динамику.
Согласно полученным результатам опроса, губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров получил оценку 3-, по 100-бальной шкале это от 49 до 54 баллов, Это значит, что его работа является «удовлетворительной», но имеется отрицательная динамика.
Стоит отметить, что помимо традиционной оценки, в рейтинге выставляется оценка по шкале Лайкерта, которая прогнозирует вероятность отставки губернатора. Андрей Бочаров получил C, что означает повышение прогноза по отставке.
Однако, по словам политолога Александра Сайгина, особой роли этот рейтинг не играют. Главная их задача - отслеживать основные тенденции в регионах и в частности, в губернаторском корпусе.
- Решение об увольнении того или иного губернатора принимаются исходя из других категорий, которые известны только в Кремле, - рассказал Александр Сайгин. - В настоящее время рейтингов и прочих индикаторов, достаточно много, даже Правительство РФ в свое время составляло интегральный рейтинг, включавший около ста параметров. Рейтинг, конечно, отражает ситуацию в регионе, с этим никто не спорит, но может Андрею Бочарову ставили другие задачи? И это было не достижение экономического роста. Поэтому, его работу нужно оценивать именно по выполнению поставленных задач федеральным руководством, а не по социально-экономическим показателям. То, что в рейтинге показано нарастание в регионе протестной активности, дефицит бюджета, слабость региональных институтов власти – это достаточно объективно. Учитывая, что сейчас вся страна находится в глубоком экономическом кризисе, то говорить об исправлении ситуации в Волгоградском регионе не приходится. Что же касается отставки, то о ней говорить нет оснований. Андрей Иванович скорее всего досидит до конца срока.
Александра Бесфамильная
