Ценность дипломов российских вузов сомнительна - судья Константин Арановский
По его словам, причиной того, что российские дипломы не отражают уровня квалификации, стали жалобы в Следственный комитет России от граждан, которые сталкиваются с непрофессионализмом сотрудников, имеющих дипломы и, наоборот, работодателям зачастую проще нанять неквалифицированных сотрудников (с учетом того, что они не знакомы с Трудовым кодексом), нежели человека, который уже проявил свои профессиональные навыки и достижения.
Тем не менее, Арановский считает, что несмотря на то, что многие граждане проявляют себя как специалисты высшего уровня, все же «доверять дипломам российских вузов стоит не всегда». В этом он винит бесконечные реформы в области образования, пишет газета «Коммерсант».
- Динамика образования не может в настоящее время дать стабильность в качестве образовательного продукта, - говорит он.
Судья КС напомнил о инициативе, введенной в прошлом году: тогда были пересмотрены правила аккредитации вузов, после чего их распределили на три категории. По его мнению, « подобные инициативы и реформы не всегда ведут к прогрессу образования».
Вывод, который делает собеседник «Ъ»: тот огромный поток финансирования, который тратится на обновление образовательных реформ, «можно было бы направить на науку и новые достижения, а также на повышение оплаты преподавателям».