Ученые рассказали во что превратилась Волга от Твери до Астрахани

На этой неделе в Нижнем Новгороде состоялся 19-й Международный научно-промышленный форум, где говорили об экологической, гидрометеорологической и энергетической безопасности великих рек.

Как сообщает интернет-газета «Кривое зеркало» со ссылкой на пресс-службу Общественной палаты РФ, с докладом об антропогенных факторах, приводящих к загрязнению Волги и вызывающих серьезный общественный резонанс, выступил председатель Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды Сергей Чернин.

Он отметил, что нагрузка на водные ресурсы Волги в восемь раз выше, чем на водные ресурсы в среднем по России.

«На протяжении последних нескольких лет на бассейн Волги приходилось около 40% количества случаев высокого и экстремально высокого загрязнения вод. Среднегодовая токсическая нагрузка на экосистемы реки и ее притоков в 5 раз превосходит среднегодовую токсическую нагрузку на водные экосистемы других регионов России. В результате Волга почти на всем протяжении от Твери до Астрахани - водоем качественного истощения», - отметил Сергей Чернин.

По оценкам экспертов, самоочищаемость Волги, вода которой еще в 50-е годы прошлого века считалась питьевой, в десятки раз снизилась, река стала антисанитарным водоемом.

Отметим, на территории Волжского бассейна сконцентрировано около 45% промышленного производства страны, производится примерно 50% сельскохозяйственной продукции.

По мнению экологов, в основное число загрязнителей входят и предприятия ЖКХ (водоканалы), организации, эксплуатирующие очистные сооружения, большинство которых морально изношены и не очищают сбросы до установленных нормативов.

Кроме того, по словам Чернина, реку загрязняют затонувшие и брошенные плавсредства, в том числе нефтеналивные, пассажирские и грузовые суда. Их насчитывается около 2,4 тысячи.

По данным экспертов, наиболее критическая ситуация сложилась в Астрахани, где таких судов - порядка 800. Они представляют реальную опасность для экологии Волги и ее притоков, поскольку в них находятся остатки топлива, ядохимикатов, которые вымываются течением.

Поднимать по закону затонувшее судно обязан собственник, но процедура по его установлению весьма сложная, с судебными разбирательствами, на нее уходят месяцы.

Еще одной проблемой является нарушение режима использования земельных участков, расположенных в границах водоохранной зоны Волги.

«В настоящее время в реке находятся тонны химических веществ, многие из которых токсичны. Донные и взвешенные наносы, поступающие с бассейна и ранее удобрявшие пойменные и заливные земли, сейчас на 90% задерживаются в водохранилищах и откладываются на дне, загрязняя воду и теряясь безвозвратно. Туда же идут и те 300 миллионов тонн земли, которые ежегодно обрушивается с берегов в волжскую воду», - озвучил статистику Сергей Чернин.

Своим мнением по проблемам, связанным с загрязнением Волги, поделился волгоградский ученый, президент Межрегиональной экологической академии имени И.М. Шабуниной, доктор технических наук, профессор, заслуженный эколог Российской Федерации Владимир Лобойко.

«Я помню, что в детстве, в 50-е годы легко пил воду из Волги, Ахтубы и летом, и зимой и не было у меня никакой холеры, дизентерии, а сейчас боязно заходить в речку.

Если раньше, в советские времена промышленные предприятия работали на 100 и 110 процентов, сбросов было меньше тогда, потому что следили очень, жестко наказывали, если сбрасывались неочищенные стоки в водоемы. Сейчас же, несмотря на то, что промпроизводство сократилось в десятки раз, некоторые предприятия вообще закрылись, некоторые еле-еле дышат, загрязнение промпредприятиями активно идет. Еще хуже наше ЖКХ. Ведь до сих пор город-миллионник не имеет очистных сооружений на ливневой канализации. Ливневка сбрасывается напрямую в Волгу, а сколько у нас всякой гадости с улиц во время снеготаяния идет в Волгу - это кошмар.

Но тут я должен сказать – не все зависит от денег. Очень многое зависит, во-первых, от властей – и федеральных, и региональных, как ответственно подходят люди, отвечающие за те или иные мероприятия на своей территории, как они подходят к решению этих вопросов. Проще всего констатировать, что на предприятии нет очистных. Другое дело – помогать решать эти проблемы предприятию, строго наказывать тех, кто нарушает законодательство. Вот это зависит уже от работы конкретного руководителя в регионе, в поселке и т.д.», - говорит Владимир Лобойко.

Решить проблему с поднятием затонувших судов, Владимир Лобойко предлагает следующим образом.

«Нужно поменять закон и установить, что если судно не имеет владельца или владелец не способен поднять судно, разрешить частным компаниям поднимать эти суда и сдавать на металлолом. Желающих таких много. Заработают малые предприятия, и чище станет наша Волга. Кроме того, перевод предприятий на оборотные схемы водоснабжения. Надо сделать так, чтобы каждый кубометр воды очень дорого будет стоить для предприятия, если оно будет забирать ее на технические и другие нужды. Чтобы предприятие не сбрасывало использованную воду, а очищало и использовало повторно. Это система повторного и оборотного водоснабжения», - рассказал ученый.

Владимир Лобойко также добавил, что в деле спасения Волги важно определить откуда, от чего идет большее загрязнение.

«То ли это канализация ЖКХ, то ли это промпредприятия, то ли затонувшие суда и прочее и вот тогда принимать и законодательную базу, и если потребуется и дополнительное финансирование, более жесткие требования, именно к загрязнителям. Надо относиться к реке так, как ты бы относился к собственному колодцу, когда говорят, не плюй в колодец, напиться пригодиться», - прокомментировал Владимир Лобойко.

Алена Романова

Фото: пресс-служба облкомприроды