Волгоградская область вошла в число регионов со слабой устойчивостью
Рейтинг основан на мнении политологов, политтехнологов, медиаэкспертов и журналистов. Сначала эксперт оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
-Трендом месяца становится укрепление позиций руководителей регионов, которым удалось успешно провести кадровые изменения после выборов 18 сентября, в частности, бесконфликтно сформировать руководство региональных законодательных собраний, -отметил генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов. -Также усиливается ряд глав регионов, которые готовятся к собственным выборам следующего года.
Таким образом, губернатор Андрей Бочаров получил средний балл 4,66. В октябре этого года у главы региона сохраняется сильное влияние. Судя по данным рейтинга он усилил свои позиции на 4 пункта. В сентябре Андрей Бочаров занимал 50 место, а уже спустя месяц поднялся на 46 строчку. Однако, по мнению политического консультанта Дмитрия Фетисова, это достижение, скорее всего, не заслуга главы региона.
- Это может быть связано с тем, что Андрей Иванович понял те сигналы, которые посылал ему Кремль, и влияние у него действительно появилось, но, более вероятно, продвижение главы Волгоградской области связано с перемещением других губернаторов внутри списка. То есть, Андрей Иванович поднялся за счет падения других, -считает Дмитрий Фетисов.
В свою очередь фонд «Петербургская политика» опубликовал свой рейтинг, где Волгоградская область вошла в число регионов со слабой устойчивостью. В этом месяце рейтинг региона составил 4,8, что на 0,1 выше чем в сентябре.
Традиционно, фонд описывает позитивные и негативные события, которые повлияли на рейтинг. Так, благоприятно повлияло на положение региона подписание соглашения с компанией «Каргилл» по строительству маслоэкстракционного завода в Новоаннинском районе и подписание научно-производственным предприятием «Ахтуба» договора на предоставление льготного займа Фонда развития промышленности.
Эксперты положительно оценили открытие детского инклюзивного парка при поддержке благотворительного фонда «Открытые сердца» и одобрение наблюдательным советом Фонда развития промышленности предоставления льготного займа Волгоградскому алюминиевому заводу на развитие производства.
Спортивные достижения также сыграли региону добрую службу. 3–е место по водному поло в Рейтинге командных игровых видов спорта Фонда «Петербургская политика» и газеты «Спорт-экспресс» также находится в графе позитивных событий Волгоградской области.
Из негативных событий эксперты выделили требование многодетных матерей к губернатору Андрею Бочарову решить проблему с задержками выплат детских пособий и арест руководителя волгоградского отделения движения «За права человека» Игоря Нагавкина, обвиняемого в краже ювелирных украшений.
Вспомнили и скандал в Камышине вокруг муниципального помещения, который бесплатно выделили местной казачьей общине для патриотической работы и где казаки решили открыть массажный салон. Тем более не оставили без внимания массовое отравление жителей Волгограда салатами из супермаркета «Гурман».
Ситуация с АЧС также вызывает опасения. Вирус снова выявили в селе Терсинка Руднянского района, тогда как всего несколько месяцев назад африканская чума свиней затронула 9 районов области. Это значит, что профилактические методы сработали совсем не так, как было запланировано.
А вот графа «Прочие заметные события» вызывает сомнения. Тут эксперты выделили объявление аукционов на предоставление кредитов региону на сумму 5,6 млрд рублей. Напомним, речь идет о тринадцати новых займах, которыми планируется закрыть «дыру» в бюджете Волгоградской области. Непонятно почему это событие не отнесли к «Негативным событиям», ведь по сути финансовых резервов, чтобы выбраться из «кредитной ямы», у области нет, а местные власти и не думают об экономии. Тем более, что новый бюджет планирует снизить погашение прежних долгов на 3,4 млрд рублей, а это значит, что помимо новых кредитов, у региона будут образовываться просрочки по уже имеющимся займам.
-Рейтинг фонда «Петербургская политика» по Волгоградской области очень спорный и содержит много неточностей,- подчеркнул Фетисов. - Например, эксперты в положительные события поставили подписание соглашения с «Каргилл» по строительству завода в Новоаннинском районе, но, насколько мне известно, завод строится уже давно и должен был быть открыт в прошлом году. Получается, что данное соглашение стало уже вторым по одному и тому же предприятию. Удивляет, что фонд «Петербургская политика» не обратил внимание при составлении рейтинга на скандал с осквернением российского флага, который вышел на федеральный уровень. Если бы все эти моменты были учтены, то регион опустился бы еще ниже в списке неустойчивых территорий.
Отметим, что подобные рейтинги эксперты считают предвзятыми и создаются они, так или иначе, в чьих то интересах. Возьмем к примеру Агентство политических и экономических коммуникаций, генеральным директором которого является Дмитрий Орлов, тот самый, который с 2012 года работал в команде политтехнологов Сергея Боженова. Тогда рейтинг бывшего губернатора рос, и он обладал «очень сильным влиянием». А чего стоит доклад заслуг Сергея Боженова, за который Орлов денег «точно не получал». Тогда известный общественник, журналист Ефим Шустерман задал резонный вопрос, а готовился ли доклад исключительно из любви к Волгоградской области? Более того, Орлову предложили объявить себя персоной нон-грата в Волгоградской области, поскольку жители региона восприняли данную «аналитику» как «простой, грубоватый заказ».
Александра Бесфамильная