В настоящее время профильный комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал нижней палате парламента отклонить законопроект, который мог бы разрешить проводить аборты женщинам только в государственных медицинских учреждениях и выводящий этот вид медпомощи из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) и услуг частных клиник. Почти два года назад такую инициативу в Думу внесли ряд депутатов нижней палаты и сенатор Елена Мизулина.
Как сообщает интернет-газета «Кривое зеркало» со ссылкой на «ТАСС», согласно проекту закона, предполагалось, что прерывание беременности за счет средств бюджета Фонда ОМС может быть проведено только при наличии медицинских либо социальных показаний.
Также в документах указывалось, что расходы на проведение абортов за счет региональных отделений ФОМС составляют около 5 миллиардов рублей в год, но только 3% процедур делается по медицинским и социальным показаниям. Высвободившиеся средства предлагалось направить на материальную помощь беременным женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации. Законопроектом также предусматривалась административная ответственность в виде штрафов за проведение процедуры вне государственного медицинского учреждения.
Накануне профильный комитет Госдумы рекомендовал нижней палате парламента отклонить данный законопроект. А также изменения в закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Здесь беременной женщине и принявшей решение об аборте, предлагалось перед этой процедурой выдавать направление на ультразвуковое исследование плода и прослушивания его сердцебиения, а также направлять ее на консультацию для разъяснения негативных последствий аборта.
Сегодня обе инициативы в правительстве не поддержали, дав отзыв, что ограничение бесплатного оказания медицинской помощи по искусственному прерыванию беременности может привести к негативным последствиям. А именно – возрастет количество подпольных абортов, а также увеличению количества детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся на социальном обеспечении государства. Также в кабмине в настоящее время заявляют, что по действующему закону искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.
Сама Мизулина ранее заявляла, что оплачивать аборт при отсутствии медицинских или социальных показаний, не направленный на сохранение здоровья и спасение жизни женщины, в современных финансово-экономических условиях является неоправданной роскошью. Кроме этого, она поясняла, что аборт не является лечебной или улучшающей здоровье процедурой, и не позволяет рассматривать его как неизбежную необходимость. По ее словам, любая женщина, не имеющая медицинских показаний, по-прежнему могла бы сделать аборт за дополнительную плату в государственном учреждении здравоохранения.
Напомним, что в средине июля в Госдуме в первом чтении был отклонен еще один законопроект, к которому Елена Мизулина имела непосредственное отношение. Касался он запрета бэби-боксов, штрафа за них или «Осуществления деятельности по организации анонимного оставления детей».
Предложила госпожа Мизулина данный законопроект осенью прошлого года, он же отправлялся на доработку.
Так, до этого думский комитет по делам семьи, женщин и детей порекомендовал отклонить данный законопроект. А правительство и вовсе сочло инициативу Мизулиной слишком жестокой. Штрафы, предложенные Мизулиной, также посчитали слишком высокими - от 1 до 5 миллионов рублей.
Свою инициативу Мизулина изначально аргументировала необходимостью решения проблемы подкидышей со смещением акцентов с «создания комфортных условий для отказа от ребенка» на «усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации».
ФОТО: Globallookpress
Варвара Александрова
