В Волгограде «теленок» бодался с дубом

В  публикации «Пусть эта мелочь будет последней на пути Волгограда» наша интернет-газета рассказывала о том, что накануне приезда в город комиссии ФИФА,  некое  ООО «Синтез»  заявило о своих притязаниях на Центральный стадион, на месте которого и планируется сооружение нового, соответствующего всем требованиям соревнований такого уровня, объекта.

 

В частности, фирма требовала признать незаконными действия управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по регистрации перехода права собственности на Центральный стадион от ООО «Дарси» к администрации Волгоградской области.

 

Выдвигался еще ряд требований. Например, отмена регистрации права собственности на стадион за администрацией Волгограда и администрацией Волгоградской области.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в лице судьи Александра Пономарева  постановил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

Вряд ли у кого-нибудь возникнут сомнения относительно того, чем,  в итоге, закончится эта тяжба – слишком многое поставлено на политическую и экономическую карту.

 

И то  обстоятельство, что за этой тяжбой  некоторые усматривают «происки» бывшего владельца стадиона, депутата Государственной думы Олега Михеева,  который, якобы, «продолжает искать лазейки для того, чтобы вернуть стадион обратно», на результат процесса никак повлиять не может.

 

Опасность в другом: Волгограду, как одному из претендентов на проведение игр Чемпионата-2018,  такой судебный спор,  который может затянуться надолго,  авторитета, конечно же, не прибавит.

 

 И как знать, не станет ли юридическая неопределенность по поводу стадиона, если она сохранится до принятия решения,  одной из тех мелочей, которые могут помешать Волгограду в споре с остальными претендентами.