Павел Астахов: ответить должен каждый

Две ситуации: с квартирами для детей-сирот и Волгоградским детским домом – стали темой для сегодняшней пресс–конференции, которую провел в Волгограде уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов.

– Большое спасибо коллегам телеканала «Россия-2» за то, что они на всю страну рассказали, как бессовестно несправедливо и беззаконно поступают некоторые представители власти в отношении детей-сирот, – сказал Павел Астахов. – То, что каждый из них должен получить квартиру, а не закуток, не конуру, как это произошло в Волгограде, гарантировано на конституционном уровне и уровне федеральных законов. Обратите внимание: речь идет о людях, которые долгое время оставались без своего жилья. Эти квартиры получали уже взрослые женщины, имеющие собственных детей. И то, что сегодня это стало предметом обсуждения и внимания правоохранительных органов – не случайность, а закономерность.

По словам уполномоченного, в Волгограде ему предоставили бумаги, которые говорят сами за себя. В них указаны фамилии, которые уже звучали на федеральном уровне. В том числе, фамилия депутата областной думы Ангара Полицимако.

– Этот человек, занимавшийся строительством, за 10 дней сделал из девяти квартир 18, – уточнил Павел Александрович. – Муниципалитет приобрел их за федеральные деньги, которые были выделены региону для исполнения делегированных полномочий по реализации конституционного права на получения жилья сиротами. И приобрел по явно завышенной цене – более 1 млн 600 тыс. руб. Все вопросы по этому поводу адресуются сегодня Волгограду – конкретно мэру города Роману Гребенникову и другим руководителям.

Как уточнил уполномоченный, в настоящее время проводится строительная экспертиза, которая будет закончена в течение 10 дней. И, по его мнению, по результатам этой экспертизы круг лиц, которые подлежат уголовной ответственности, серьезно расширится.

Павел Астахов также подчеркнул, что он обратился лично к губернатору, прокурору области, представителю регионального СУ СКП РФ и председателю облсуда, чтобы они взяли под личный контроль расследование этих обстоятельств. И приняли законное решение в отношении лиц, которые допустили такое положение вещей.

– Ответить должен каждый, – настаивает уполномоченный. – Все, кто заказывал такое жилье, дал возможность выиграть тендер именно этой организации, распределял деньги, «кроил» квартиры, уговаривал и запугивал сирот. А, как я убедился, это имело место. Как имело место и предложение денег, чтобы не поднимался шум вокруг этой ситуации. Но нашлись настойчивые, принципиальные люди, которые остались стоять на своем.

Как считает Павел Астахов, на примере этой ситуации нужно показать всей стране, как должен решаться вопрос. Тем более что эта ситуация не единична. – Велик соблазн, когда государство выделяет деньги и есть возможность «отпилить» кусок, – замелил он. – И у кого? У сироты, который, в большинстве случаев, не будет защищаться, который ничего не имеет. Но когда бессовестные люди поступают незаконно, их надо привлекать к ответственности.

Что касается ситуации в Волгоградском детском доме, то ее советник уполномоченного, посетившая областной центр за день до официального визита, увидела, как говорится, изнутри.

– Дети в учреждении свободно курят, ведут себя неподобающим образом, – рассказал Павел Астахов. – В тумбочках свободно лежат игральные карты, зато на кроватях не было постельного белья. Все это говорит о том, что ситуация была совершенно запущена прежним руководителем. Поэтому вполне логично, что директор была уволена. Но я считаю, что этого недостаточно, и уверен, что необходимо рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела.

По словам уполномоченного, это необходимо, прежде всего, для того, чтобы провести следственные действия, в том числе, комплексную экспертизу. Только она может ответить на вопрос: те ли препараты прописывались детям, правильно ли их госпитализировали, имели ли на это право руководители учреждения.

– И эти ответы должны прозвучать не только от тех специалистов, которых привлекает сегодня психиатрическая больница, – считает Павел Астахов. – Понятно, что в данном случае они действуют из корпоративной солидарности и не будут «топить» своих коллег. Оценку материалов должны дать под подписку эксперты, заключение которых станет доказательством вины конкретных людей.

Как заявил уполномоченный, его не убеждают слова, что нарушений не было: они были.

– Если медсестра по указанию директора детдома везет ребенка (пусть даже в состоянии припадка, пусть даже с тяжелым психическим диагнозом) в больницу на «Газели» – это неправильная методика, – уверен Павел Астахов. – Потому что по закону доставлять ребенка в таком случае можно только на психиатрической скорой помощи, только по направлению врача, который принимает решение с согласия законного представителя ребенка.

Уполномоченный уточнил, что решение о возбуждении уголовного дела будет принято до 30 декабря: по эту дату продлен срок проверки региональному СУ СКП РФ.

Виталий БАШКАТОВ