Бывшим чиновникам разгуляться не пришлось

Накануне Центральный районный суд Волгограда удовлетворил ходатайство прокуратуры региона об изменении меры пресечения экс-председателю комитета по делам молодежи администрации области Владимиру Васину.

Как прокомментировали это решение в правоохранительных органах, подсудимый заключен под стражу в связи с систематическим нарушением условий домашнего ареста, избранного в отношении него судом по инициативе следователя еще на стадии предварительного расследования уголовного дела.

Напомним, Владимир Васин был задержан в рамках уголовного дела по факту крупного мошенничества и хищения четырех миллионов рублей из областного бюджета. Согласно первоначальным выводам следствия, афера была осуществлена сотрудницей КДМ Ириной Оленевой, директором одной из коммерческих организации Волгограда и неким 40-летним жителем Волгограда, выступившим в роли посредника. В ходе расследования этого уголовного дела сотрудникам СУ СКР по региону удалось получить данные, свидетельствующие о причастности к хищению бюджетных средств самого председателя облкомитета по делам

В тот же день Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда оставила в силе решение Центрального районного суда об избрании в отношении бывшего председателя комитета по образованию администрации Волгоградской области Марины Симоновой меры пресечения в виде домашнего ареста.

Как сообщалось ранее, Симонова обвиняется в совершении целого ряда преступлений. Это - нарушение неприкосновенности частной жизни, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, незаконный оборот специальных технических средств.

Еще 20 июля 2012 года суд избрал в отношении Симоновой меру пресечения в виде домашнего ареста. Адвокат обвиняемой обжаловал указанное постановление в кассационном порядке, настаивая на избрании меры пресечения в виде залога. Судебная коллегия по уголовным делам установила, что мера пресечения в виде домашнего ареста избрана судом первой инстанции законно и обоснованно, однако дополнила решение Центрального районного суда разрешением Симоновой посещать ближайшие продовольственные магазины. Кассационная жалоба адвоката обвиняемой оставлена без удовлетворения.

По версии следствия, чиновница с помощью своих знакомых, представителей коммерческих организаций, специализирующихся на охранной деятельности, установила в кабинете своего подчиненного сотрудника, начальника одного из отделов комитета, миниатюрное аудио- видеозаписывающее устройство и в дальнейшем систематически отслеживала записанную на нем информацию, чем существенно нарушала конституционные права потерпевшего.