Прокуратур Центрального района Волгограда намерен в судебном порядке прекратить доступ к сайту «МММ-2011». Российская практика такого не знает
Широко известно, и материалы об этом вы можете прочесть в рубрике «О чем говорят и пишут» интернет - газеты «кривое – зеркало.ру», что в январе текущего года на сайте в сети Интернет в видеообращение, а так же посредством размещения текстовой информации, объявлено о запуске проекта под названием «МММ-2011». По утверждению его автора Сергея Мавроди, участники проекта смогут получить до 360 % годовых, финансируя друг друга. Обычным вкладчикам системы, согласно информации на сайте, обещан доход 20% в месяц, пенсионерам - 30%. Так же разъяснено, что создаваемая структура не планирует каких-либо инвестиций. Прибыль будет извлекаться за счет денег, ранее внесенных другими участниками.
Кроме того, на указанном выше сайте содержится не только информация о проекте, но и предложение стать его финансовым участником. Сайт имеет функции посредника с потенциальными участниками «финансовой пирамиды», обеспечивая инструктивное сопровождение поступления денежных средств от участника в систему.
Согласно ст.34 Устава международного союза электросвязи государство вправе прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государству или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.
Предложенная на сайте Мавроди система неконтролируемого привлечения инвестиций граждан обладает всеми признаками «финансовой пирамиды». На запрос прокуратуры и.о. руководителя регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам России в южном федеральном округе сообщил о существующей реальной угрозе причинения имущественного ущерба лицам, согласным с условиями «МММ-2011».
В этой связи прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в районный суд с исковыми заявлениями к компаниям-провайдерам о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к указанному вредоносному Интернет-ресурсу. В настоящее время иски находятся на рассмотрении в суде. И вот ведь что любопытно: прецедентов, подобных волгоградскому, российская практика не знает.