Два события их жизни Волгоградской области вызвали на уходящей неделе наибольший резонанс в информационном пространстве. Они вышли за пределы области и «засветились» как в общероссийском масштабе, так и в зарубежных информационных сводках. Между этими событиями, разумеется, было много других, некоторые из которых, по моему личному разумению, и есть зеркало недели, отражение нашего запутанного и замысловатого бытия. Но, как размышлял в «Дневнике писателя» гениальный Федор Достоевский, «что может быть фантастичнее и неожиданнее действительности?».
…Думаю, что большинству из вас хотя бы один раз в жизни довелось, выслушав ту или иную житейскую историю, в изумлении развести руками: ну, прямо как в кино! Согласились? А теперь вопрос: а довелось ли вам хотя бы один раз в жизни, посмотрев кино, сказать: ну, все как в жизни? В любом случае, никто не откажется от возможности сказать это в пятый, в десятый, а, тем более, в первый раз. И такая возможность может появиться, если ожидания не будут обмануты. Если наши желания увидеть правду совпадут с желаниями и возможностью режиссера Федора Бондарчука.
Это его приезд в Волгоград так взбудоражил широкие общественные, кинематографические и журналистские круги. Была у Бондарчука и приехавшей с ним съемочной группы «Арт Пикчерс» встреча с ветеранами войны, участниками Сталинградской битвы, людьми, которые все ее 200 дней и ночей находились в городе, где ни на день не прекращались бои. Встреча именитого режиссера с губернатором Волгоградской области Анатолием Бровко носила не ритуальный характер, а имела целью заручиться поддержкой властей при съемках фильма «Сталинград» В разговоре с журналистами Бондарчук тоже раскрыл некоторые « карты» своего замысла. В его основе – создание не эпической ленты типа «Горячий снег», а кинематографический рассказ об истории жизни одного дома на фоне Сталинградской битвы. Сценарий, сказал Бондарчук, давно готов, но он постоянно изменяется и корректируется. И вот здесь, в порядке возможной корректировки, я рискну предложить Федору Бондарчуку некий реальный вариант, который перенесет нас из тех фронтовых дней в день нынешний. Ибо, вспомним Достоевского, «что может быть фантастичнее и неожиданнее действительности?».
Итак, зимний Сталинград.
До победы в битве, окончательно изменившей ход войны, остается чуть больше месяца. Жители дома - обессиленные женщины, старики и дети , дети, дети. Дети разных народов живут мечтой о мире, о победе, о хлебе вдоволь и о глотке воды не по расписанию Им холодно, очень холодно. За промерзлыми стенами - громкие пулеметные и автоматные очереди. Картинки разрушенных бомбежками домов, кварталов, улиц. И пулеметные очереди. И лица детей. И могилки тех, кто уже похоронен. И опять перестрелка, взрывы гранат. И снова лица жителей дома. Картинка начинает «размываться». Пулеметные очереди стихают и переходят в дробь быстрых, резких слов, в которых чаще всего повторяются такие: война, Сталинград, дети.
Это – зал заседаний Госдумы.
Информационное табло подсказывает: обсуждается законопроект, в соответствии с которым предлагается установить необходимые меры социальной поддержки жителям военного Сталинграда на федеральном уровне. На фоне картинок военного города появляются картинки дней сегодняшних: отмечается очередная годовщина победы в Сталинградской битве. Картинки динамично чередуются. А за кадром - слова из доклада на заседании Госдумы: «Из всех жителей, переживших ужас Сталинградской битвы, необходимо отдельно сказать о детях. Дети познали столько горя и страданий, перенесли такие психические потрясения, которые не каждый взрослый мог бы выдержать. Они не могли ни защищать, ни защищаться. Те из них, кто каким-то чудом выжил, лишились всего: психического и физического здоровья, родителей. Дома были разрушены, имущество уничтожено, детство убито. Невредимым не остался никто». Тишина. «Немые» кадры. Напряженное ожидание. И вот на табло зала заседаний появляются слова: закон не принят.
Да, такова действительность.
Их, законопроектов о статусе тех, кого мы сегодня называем «Дети военного Сталинграда», на упомянутом заседании рассматривалось два. Один был внесен Волгоградской областной думой еще в 2001 году, второй - в прошлом году депутатом Госдумы Олегом Михеевым. Не прошел ни один – только 135 депутатов проголосовало «за». И дело здесь, думается, не в политической составляющей, хотя жители Волгограда вправе делать и на этот счет свои выводы. Дело, как мне представляется, в смещении понятий.
Вот прозвучало на заседании Госдумы целесообразнее принять закон о социальной поддержке всех детей войны, безотносительно к конкретной ситуации и конкретной местности. Возможно, нужен и такой закон – нас мало осталось. Но разве одно исключает другое?! Это – первое. А вот и второе: не кажется ли вам, что в нашей стране все сильнее разрастается так называемый синдром памяти? Это когда все чаще вспоминают, но все меньше помнят. И, быть может, фильм Федора Бондарчука разбудит у «беспамятливых», как говорила героиня одного из произведений Валентина Распутина, то, что заставит их не слова разговаривать, а дело делать.
Впрочем, как показала жизнь, а не кино, сегодня вокруг исследуемой темы начались политические дрязги: а какая из фракций Госдумы «завалила» законопроекты? Это не удивляет – пиар на военной теме в год выборов будет становиться все изощреннее. Лично я отношу к этому и события вокруг ЦУМа, которые на уходящей неделе перешли в новую стадию. От риторических, а порой и пошлых лозунгов на пикетах - «ЦУМ – это история. Не ломайте историю!», «В 1943 году в ЦУМе пленили Паулюса, в 2011 году в ЦУМе пленят предпринимателя!» - арендаторы площадей перешли к более цивилизованным методам: приглашению к прямому участию в их судьбе депутатов облдумы.
Избранники народа, в свою очередь, повели себя более чем круто, и на состоявшемся в минувший четверг заседании немалая их часть потребовала на ковер губернатора области Анатолия Бровко. Вы, мол, уважаемый, что себе думаете? А если думаете, то что? Безусловно, депутаты имеют право задавать любые, в пределах их компетенции, вопросы и получать на них ответы. Это, повторяю, их право. Но кроме прав, позвольте напомнить, есть у них и обязанности, главная из которых – думать.
Например, что защищать: предпринимателей ЦУМа или ЦУМ от предпринимателей? Вам говорят: ЦУМ – это история? А вы задайте встречный вопрос: а какую страницу, прекратив ЦУМ в некое подобие «черкизона», внесли вы? Ах, не вы, а прошлый собственник? Возможно. Но тогда почему вы противодействуете новому собственнику в реализации его права очистить историю ЦУМа от «накипи» клетушек, изгаженных полов, лестниц, немытых окон, перекроенных на потребу бездоговорным отношениям залов? Предложите им, арендаторам, инвестировать в ЦУМ те суммы, которые потребуются для его реабилитации, в том числе и моральной. Сколько понадобится – 100, 200, 300 миллионов рублей? Давайте, предлагайте, снимите нагрузку с бюджета области. Думайте, господа депутаты, ищите решение проблемы вместе – и с исполнительной властью, и с предпринимателями, и с общественными организациями. И с партиями. Даже с тем их представителями, включая отдельных высокопоставленных чиновников и депутатов партии власти, которые готовы, как прозвучало на заседании думы, «пойти под дубинки ОМОНа в целях защиты предпринимателей ЦУМа».
Ох, как же прав Достоевский: «что может быть фантастичнее и неожиданнее действительности?».
И еще по этой теме. Я убежден, что сегодня многие проблемы возникают по очень простой причине: власть устраняется от прямого разговора с людьми. Те же самые арендаторы, которых, как мне представляется, умело используют для формирования в области негативного фона некие люди, многого не знают. И потому считают, что власть обязана обеспечить их местом для продолжения торговой деятельность. Не обязана! А вот стать эффективным собственником ЦУМа, если правовые проблемы будут урегулированы, обязана. И в этих целях использовать здание как объект культурно – истерического наследия власть не только вправе, но, опять – таки, обязана по закону. Вот об этом и нужно говорить, это и нужно объяснять, нужно, как и предлагал губернатор, работать с каждым. И не надо при этом запускать черную кошку в темную комнату. В смысле, темнить не надо. Никому. Общество готово к прямому и открытому диалогу.
Пример такого диалога – состоявшийся в минувшую среду Форум народов Волгограда. Примечательно, что он прошел сразу же после того, как в Уфе, на заседании Президиума Госсовете под председательством Президента России Дмитрия Медведева, обсуждались меры укрепления межнационального согласия в российском обществе, вопросы усовершенствования законодательной базы в сфере национальной политики и взаимодействия всех уровней власти с национальными общественными организациями.
«Россия - многонациональная страна, что делает ее самобытной и уникальной. Только на территории Волгоградской области проживают представители более 130 национальностей. Поэтому наша область всегда рассматривалась как Россия в миниатюре», – отметил губернатор Анатолий Бровко в своем выступлении на заседании Президиума Госсовета. - Чтобы не допустить дестабилизации ситуации, при главе администрации Волгоградской области действуют два Совета: по религиям и по национальностям, главная задача которых - оперативное выявление проблем и выработка путей их разрешения на уровне органов власти субъекта Федерации. Очень многое делается и на местах - в муниципалитетах. Это проведение межнациональных районных или городских праздников культуры, праздников национальной кухни, совместная с руководителями национальных общин и казачеством работа по поддержанию общественного порядка»- подчеркнул Анатолий Бровко.
По данным переписи населения, в Волгограде сегодня проживают представители более чем 120 национальностей. Сейчас в городе зарегистрировано 38 крупных национальных объединений и 8 конфессий.
- Реальная жизнь убедительно показывает, что национальность и многонациональность - важнейшие характеристики нашего общества, которые пронизывают все стороны жизни людей. С этой спецификой необходимо считаться всем социальным институтам, общественным организациям и органам местного самоуправления, — заявил в своем выступлении глава Волгограда Роман Гребенников.- Поэтому наша с вами задача - воспитывать подрастающее поколение на принципах уважения к людям разных национальностей и вероисповедания, создать условия для формирования полноценной российской нации при сохранении идентичности и самобытности всех народов.
Как известно, последнее время во многих городах России, в том числе и в Волгограде, был отмечен рост насилия, межнациональных конфликтов, а также экстремистских выступлений молодежи. В связи с этим и появилась инициатива проведения Форума народов Волгограда. Значение такого мероприятия, подчеркивали в своих выступлениях представители основных религиозных конфессий, трудно переоценить. Я свидетельствую: призыв духовных лидеров жить в мире и согласии, по-добрососедски был встречен всеми, независимо от национальной принадлежности, тепло и одобрительно. Как мудро заметил один из участников форума, «через любовь к своему родному, исконному человек придет к уважению того, что любимо и дорого человеку другой национальности, другой веры».
В эти же дни я с большим интересом изучал материалы круглого стола «Межнациональные отношения в современной России: от «неразумных хазар» до Манежной площади». Он прошел в Москве. На нем представители научных кругов и общественности высказали свое мнение о возможных способах предотвращения вспышек нетерпимости в российском обществе в отношении представителей различных национальностей, культур и религий. Участники дискуссии в конце заседания согласились с одним важным тезисом, что успешные примеры решения многонациональных проблем лежат в плоскости решения социальных проблем. Это прекрасно сформулировал директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев: «…сначала нужно научиться решать проблемы человеческие и тогда мы решим проблемы межнациональные».
Думается, все здесь понятно, потому что правильно. И в этом, социальном плане, будет уместно, с учетом приближающейся весны, вспомнить одну народную мудрость: к войне готовься, а жито сей. В этом смысле рано давать какую – либо экспертную оценку, но спорить с тем, что у области есть проблемы, не приходится. Они были обозначены и на первом зональном совещании по подготовке и проведению весенне-полевых работ в Волгоградской области. Его в рамках рабочей поездки в Николаевский район провел губернатор Анатолий Бровко.
Главы шести заволжских муниципальных районов, руководители коллективных, крестьянских (фермерских) хозяйств, перерабатывающих предприятий, представители кредитных организаций, научно-исследовательских учреждений тревоги не скрывали. Заволжская зона - территория высокорискованного земледелия. В прошлом году из-за аномальных погодных условий в шести районах здесь погибло более 60% посевов сельскохозяйственных культур. В этом году в хозяйствах Заволжья яровые культуры планируется разместить на площади 212 тыс. га, в том числе на 147 тыс. га – зерновые (это около 25% всей яровой зерновой группы области).
Председатель комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Михаил Бубенчиков обратил внимание глав районов и руководителей предприятий на необходимость более активно использовать орошаемые земли. Для этого в 2011 году из средств областного бюджета предусмотрена поддержка сельхозтоваропроизводителей, выращивающих продукцию растениеводства на таких участках. Еще одна новость. Как было заявлено, правительство России приняло постановление о фиксированной цене отпуска ГСМ. Она составит 17640 рублей за тонну. При этом производство бензина Нормаль–80, на котором работает подавляющая часть сельскохозяйственной техники, будет производиться только до 1 сентября текущего года. В связи с этим сельхозпроизводителям необходимо произвести закупку данной марки бензина на весь период сельскохозяйственных работ в 2011 году.
Была на совещании определена и планка: доля Волгоградской области: в общем каравае страны наша доля должна составить не менее 3 миллионов тонн зерна. «Мы должны приложить к этому максимум усилий. Стоит отметить, что это вполне выполнимая задача: в области озимыми засеяно 1,2 миллиона гектаров. Сегодня нам необходимо принять необходимые меры по проведению сева яровых зерновых культур» - подчеркнул Анатолий Бровко.
Впрочем, к этой теме наша пресса никакого интереса не проявила. И это весьма показательно: ну нет, говорят коллеги, в широких народных массах спроса на экономическую информацию. А раз нет спроса, то нет и предложения. А может, есть пришло время взглянуть на эту проблему иначе? Например, так: спрос есть, но предложение грамотного экономического анализа отсутствует? Пишем о том, в чем разбираться особо не надо, что не требует усилий извилин? Ладно, это - тема для отдельной экспертизы. А сейчас о том самом втором событии, что только за один – сегодняшний день- «засветилось» как в общероссийском масштабе, так и в зарубежных информационных сводках. В обобщенном виде он выглядит так.
Оперативники Управления ФСБ по Волгоградской области совместно с сотрудниками Следственного управления СК РФ задержали начальника отдела УФСНК по Волгоградской области майора полиции Александра Савельева. Он был взят с поличным – после получения 30 тыс. рублей от распространителя психотропных средств, который реализовал более 150 пакетиков вещества. При обыске в кабинете задержанного офицера было обнаружено еще 110 пакетиков с наркотиками, которые, как установлено, ранее были изъяты и служили вещественными доказательствами.
В ходе совместной операции УФСБ и СУ СК РФ по Волгоградской области также задержаны старший лейтенант полиции Алексей Рудометов (подчиненный майора Савельева) и наркодилер Эдуард Шалаев. Все трое взяты под стражу в рамках ст.91 УПК РФ. Информация о деятельности преступной группы под руководством Савельева, который является начальником отдела по борьбе с контрабандой наркотических средств, поступила еще в прошлом году при расследовании одного из уголовных дел. Как выяснилось, задержанные лица занимались не только торговлей ранее изъятых психотропных средств, но развивали сеть сбыта, вовлекая в нее как продавцов ларьков, так и несовершеннолетних.
Возбуждено уголовное дело по ч.1 и ч.3. ст. 228-1 (незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 228 ( незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере). Наиболее тяжкая из этих статей предусматривает до 20 лет лишения свободы с возможным штрафом до 1 млн рублей. В настоящее время отрабатываются все звенья преступной группы. Оперативники и следователи не исключают, что в данном уголовном деле могут появиться новые фигуранты в погонах.
Комментарий типа «мафия бессмертна» здесь неуместен, поскольку по своему смыслу эта констатация просто бледнеет перед глубинной мыслью Федора Достоевского: «что может быть фантастичнее и неожиданнее действительности?».
Да уж, такое вот кино? Или такая вот жизнь? Впрочем, кому как нравится – выбор у нас невелик…
