Вот говорят, что понедельник – день тяжелый. Вряд ли с этим поспорит, например, полковник милиции, бывший преподаватель Волгоградской академии МВД, которого Дзержинский районный суд областного центра приговорил сегодня к лишению свободы на срок три года и один месяц. За что? За проступок, который на общем « взяточном» фоне может показаться детской забавой взрослого человека. Ну, подумаешь, захотел один из студентов=неудачников сдать зачет. Дело, что называется, житейское, точнее, студенческое. А утруждать себя изучением науки молодому человеку не очень хотелось. Куда проще ведь достать из кармана папины-мамины 2,5 тысяч рублей и вручить их преподавателю в качестве вознаграждения за подпись в зачетке. Полковник милиции даже на такую мелочевку повелся. И вот результат: статьи 290 и 292 УК РФ. На всякий случай расшифруем: «Получение взятки» и «Служебный подлог». Условный срок с отсрочкой на три года и запрет заниматься преподавательской деятельность явились для доцента кафедры уголовного права своеобразной компенсацией за причиненные ему неудобства. Возможно, что гуманность решения судей была продиктована обнародованными на днях данными о том, что с начала года средняя взятка по России возросла с 26 тысяч до 35 тысяч рублей. А тут всего-то делов – даже на коррупцию мало похоже. То ли дело взятка в 200 тысяч . О ней, как едва ли не исключительном случае, сообщили в понедельник российские информационные агентства. Быть может, дело в фигурантах - не каждый же день выступают в паре лейтенант милиции и адвокат. Дознаватель одного отделения УВД Кировского района Волгограда и его подельник-адвокат решили помочь обвиняемому избежать уголовного наказания за неправомерное овладение автомобилем. Оставим в стороне технические детали дела – как говорится, следствие покажет. Но вот ведь что интересно : и за это деяние, предусмотренное все той же ст.29. взяткополучатели получат вполне условное наказание? В этой связи весьма любопытно будет узнать об исходе еще одного дела, о завершении расследования которого стало известно сегодня. Речь о нашумевшем в прошлом году лжесвидетельстве трех сотрудников милиции при рассмотрении уголовного дела в отношении бывшего начальника ОВД Фроловского района Кобылянского. Бывший начальник уже отбывает наказание, а вот его подчиненными продолжало заниматься Следственное Управление следственного комитета прокуратуры РФ. Дела направлены в суд. Предвижу вопрос: а с чего это вдруг такое внимание уделяется этим, вовсе не из ряда вон выходящим делам? Ну да,произошло зто все это в один день. Но впервые, что ли? Согласен, не впервые. Но так уж случилось, что сегодня мне довелось стать свидетелем дискуссии о проекте закона, в соответствии с которым милиция вскоре будет называться полицией. Интересный был спор - его участники говорили со знанием дела и не без юмора. Вспомнили даже известный анекдот о том, как в дореволюционные времена двое владельцев публичных домов обменивались опытом на предмет получения максимальной прибыли. Один сказал: я мебель и койки едва ли не каждый месяц меняю. А другой без тени улыбки парировал: а я – девочек меняю. Как вы думаете, у кого из этих двух доход был больше? Тут я, пожалуй, и остановлюсь в своих коротких размышлениях о некоторых фактах сегодняшнего дня... Михаил Олевский
