Коронация, "карусель" или пробуждение?
Редакционные статьи многих западных газет посвящены сегодня итогам президентских выборов в России. За выстроенным имиджем Путина - "настоящего мачо" и "русского националиста" скрывается серьезный, вдумчивый, искушенный политик, и он был на голову выше других кандидатов, признают СМИ. Даст он теперь среднему классу больше свободы или по-прежнему будет защищать свое окружение, предлагая лишь эрзац-демократию?
"Коронация Путина: кремлевский вождь даровал себе новый шестилетний срок" - таков заголовок в The Wall Street Journal. Ирония в том, что возвращение Путина в президентское кресло, возможно, означает ослабление стабильности в России, полагает издание.
По мнению газеты, победа Путина была загодя подготовлена: Явлинскому не разрешили баллотироваться, гостелеканалы прославляли Путина, а сам он обещал подачки и разыгрывал антиамериканскую карту. "Чтобы дать Путину больше голосов в Москве, его сторонников доставили туда на автобусах", - пишет газета, предполагая, что практиковался метод подтасовок, прозванный "каруселью".
"Антипутинские митинги - самая многообещающая новость из России за многие годы, но воскресные эрзац-выборы - знак, что до перехода к демократии еще далеко", - заключает издание.
"Россия: путинская "карусель" прибыла в город", пишет в комментарии The Guardian. В победе Путина никогда не было сомнений, признает газета, "по-настоящему вопрос стоит о том, каким образом он победил на выборах и где именно он проиграл".
Лидер оппозиции Навальный назвал нарушения на вчерашних выборах бесспорными. По мнению издания, "завоз" путинских сторонников в Москву был массированным и неприкрытым. КПРФ заявила, что не признает выборы ни свободными, ни честными.
"Битва, которая будет развиваться в ближайшие 24 часа, разгорится не столько из-за факта переизбрания Путина, сколько из-за подтасовок", - считает газета. Толчком к сегодняшним митингам станут несоответствия между официальными итогами выборов в Москве и Петербурге и теми цифрами, которые считают правдивыми сами москвичи и петербуржцы. По мнению The Guardian, после кражи голосов в декабре это "словно вторая пощечина".
Как бы то ни было, популярность "Единой России" рухнула и Путину нужно сформировать новую партию и новый консенсус в обществе. По мнению издания, решение коренных проблем невозможно без коалиции. "Противники Путина знают одно: чем больше он кичится перед ними своим могуществом, тем сильнее рискует спровоцировать взрыв, которого в России никто не желает", - говорится в статье.
"Российская политическая жизнь вновь очнулась от спячки" - так называется статья в The Financial Times. Тому порукой - "протестные акции среднего класса в последние недели", как их называет газета. Третий президентский срок станет для Путина последним, "это начало конца путинской эры".
На взгляд издания, остаются два вопроса: доработает ли Путин до конца третьего срока и уцелеет ли путинская система при новом лидере из рядов правящей элиты. Поскольку популярность Путина в народе слабеет, возник риск, что элита расколется и начнет продвигать своих альтернативных кандидатов.
По мнению газеты, теперь Запад должен действовать осмотрительно: "вести диалог с либеральной оппозицией, но избегать грубого "продвижения демократии", которое подкрепит необоснованные утверждения Путина, будто митинги против него - козни Запада", - рекомендует газета. Западу следует, не вмешиваясь во внутренние дела России, сделать все для того, чтобы путинская эпоха закончилась не хаосом, а переходом к демократии.
"Снова Владимир Путин" - сообщает в заголовке испанская La Vanguardia. Путин победил в первом туре президентских выборов и будет руководить Россией ближайшие 6 лет, поясняет газета.
По мнению издания, нарушения на этих выборах были менее масштабными, чем 4 декабря. "Но очевидно: и манипуляции с законом, осуществленные "тандемом" Путина и Медведева, и юридические помехи для регистрации кандидатов бросили черную тень на выборы, на которых бывший сотрудник КГБ без труда и заранее победил", - говорится в статье.
Своей победой Путин обязан националистической риторике: он обещает сделать Россию могучей и влиятельной на мировой арене, перевооружить ее, считает газета.
Митинги не повлияли на итоги выборов, поскольку кандидаты от партий, кроме Зюганова, пользуются лишь минимальным доверием народа, а организаторам митингов не разрешили баллотироваться. Однако в будущем протестные движения сыграют ключевую роль. По мнению издания, сегодняшний митинг против Путина может стать основой для формирования сильной оппозиции.
"Путин в понедельник" - так называется статья в The Times. Существует карикатурный образ Путина - "настоящего мачо" и "гордого русского националиста" - который он сам любит эксплуатировать. Но за этим тщательно выстроенным имиджем скрывается серьезный, вдумчивый, искушенный политик, подчеркивает газета. Так, на выборах он победил, в том числе потому, что был на голову выше других кандидатов.
Как бы то ни было, будущее зависит от событий понедельника после выборов - то есть, сегодняшнего дня. Если подтасовки вновь окажутся неприкрытыми, "с понедельника начнется долгая борьба между кремлевской машиной и молодыми, умеющими выражать свои мысли и пользоваться интернетом избирателями", - говорится в статье.
Перед Путиным встает дилемма: предложить среднему классу больше свободы и более ответственное положение? Или по-прежнему защищать власть и богатство своего окружения, предлагая лишь эрзац-демократию? "Инстинкты подсказывают ему второй вариант. Но Путин - реалист и прагматик", - пишет газета. По мнению издания, Путин признает необходимость существования оппозиции, хотя на практике она вызывает у него досаду.