Такой «футбол» жителям Волгограда точно не нужен!
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08.12.2011г., которым было удовлетворено исковое заявление прокуратуры региона об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Дарси» объекта недвижимости - Центральный стадион с комплексом спортивных строений и сооружений.
Суд передал Центральный стадион с комплексом спортивных строений и сооружений в собственность муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград, и субъекта Российской Федерации – Волгоградская область в равных долях – по 50 %.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ООО «Дарси» в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом также допущено не было. Решение Центрального районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, - проинформировала журналистов пресс - служба ведомства. На этом «футбол» с Центральным стадионом закончен? Похоже, что нет - и нас ждет третий тайм…
…По мнению владельца Центрального стадиона, депутата Госдумы Олега Михеева, решение Волгоградского областного суда, оставившее без изменения решение Центрального суда об истребовании стадиона из владения нынешнего собственника, ставит на грань срыва проведение в Волгограде чемпионата мира по футболу 2018 года. Эту точку зрения своего партийного начальника изложила пресс-служба регионального отделения партии Справедливая Россия. И назвала сообщение так «Беззаконие и произвол стали постоянными составляющими нашей жизни».
Администрация города посчитала неправильным своё решение по передаче долей, а в суде пересматривалась сделка по передаче стадиона, - отмечается в сообщении. Как эти события связаны между собой, остаётся не ясным. К тому же нет ни одного судебного акта, что какая-либо из сделок и по передаче долей Администрацией, и передаче стадиона «Оптстрою», а впоследствии и ООО «Дарси», нет, - подчеркивается в тексте. В итоге, как говорится судья Грымзина, которая рассматривала дело, отменяет своё собственное решение годовалой давности о законности правообладания стадионом «Оптстроем» и начинает новое рассмотрение дела. При этом она объединяет два по сути не связанных между собой дела, хотя согласно гражданско-процессуальному Кодексу РФ оснований для рассмотрения двух дел совместно у неё не было.
Дальше- больше, - утверждается в сообщении, которое содержит некоторые детали процесса. «Видимо, прокуратура и администрации города и области совершенно забыли про то, что изначально они собирались рассматривать дело про ничтожность сделки по передаче долей, потому что в суде обсуждали требование прокуратуры изъять стадион у законного обладателя ООО «Дарси». На вопрос представителя ООО «Оптстрой»: «С чем вы не согласны в передаче Центрального стадиона» ООО «Дарси»?»,- представитель администрации в судебном процессе заявила, что она не считает нужным отвечать на подобные вопросы».
Ключевыми моментами, которые было необходимо доказать Администрацией и Прокуратурой, чтобы вернуть себе стадион- это факт обладания Администрацией стадионом как объектом недвижимости или то, что он ушёл из их рук помимо их воли, но это не было сделано по очень простой причине. Первым, кто зарегистрировал право собственности, стало ОО «СК «Ротор». До этого момента никто из юридических лиц, имеющих претензии на стадион, не было, а передача Администрацией долей производилась добровольно.
Согласно решению Центрального районного суда стадион был отобран у законного собственника и передан городу и области в равных долях.
«Сегодня я очередной раз увидел, как суды могут закрывать глаза на беззаконие и принимать выгодную для кого-то сторону вопреки российскому законодательству,- комментирует ситуацию депутат Государственной Думы Олег Михеев. – Очень жаль, что так никто и не смог понять, что шумиха вокруг Центрального стадиона и попытки изъять его у законного владельца только мешает проведению Чемпионата мира по футболу в Волгограде. Как любое незаконное решение мы будем обжаловать его в высших инстанциях».
Смогут ли власти правильно расставить приоритеты и понять, что важнее: правосудие или чьи-то личные интересы, покажет время, - резюмируют авторы сообщения, поступившего от пресс-службы регионального отделения партии Справедливая Россия. Да, так уж повелось в России, что у каждого собственника, включая государство, есть своя партия. Но есть еще и партия граждан, которые будут иметь полное право и по полной программе спросить с тех, по чьей вине Волгоград может лишиться участия в приеме игр Чемпионата мира -2018.