В Астрахань, к Шеину - в поисках мирного выхода из кризиса
В Волгограде пресс- служба регионального отделения партии Справедливая Россия проинформировала журналистов о том, что бюро президиума Центрального совета приняло решение создать специальную рабочую группу.
Ее цель - изучение ситуации на месте и координация протестных акций в поддержку требований участников политической голодовки в городе Астрахани. Группу возглавил член Бюро Центрального Совета партии, лидер волгоградских справороссов, депутат Госдумы Олег Михеев. Он накануне оперативно выехал в Астрахань, где на субботу, 21 апреля, запланировано проведение митинга в поддержку Олега Шеина, в котором депутат Госдумы тоже намерен принять участие.
Между тем сегодня в Астрахань, где продолжается голодовка экс-кандидата в мэры города Олега Шеина и его сторонников, прилетел уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. Его сопровождает лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. «Мы будем выслушивать обе стороны, если появится третья заинтересованная сторона, то мы выслушаем и ее», - поделился сегодня планами Лукин.
Сегодня же своим мнением о ситуации в Асирахани поделился с читателями сайта Vedomosti.ru известный независимый журналист Михаил Фишман Он считает, что кризис в Астрахани - типичная коллизия, так что названия, имена и фамилии можно легко выносить за скобки. А то, что останется, можно считать прогнозом на ближайшую перспективу.
Вот хорошо управляемый регион. Он варится в собственном соку: у тамошней элиты власть, ресурсы, контроль над теневым рынком, а местный протест она давно вытеснила на обочину с помощью цензуры и грубой силы. Протест возглавляет левый популист, сделавший себе имя еще в 90-х на борьбе с ельцинизмом. Его ядерная группа поддержки — самые слабые и бедные. Остальные нутром чуют, что ловить нечего.
Власть в Москве этим положением вещей довольна — оно укладывается в ее понимание порядка. Интересы чиновников в Москве и на местах совпадают, у них творческий симбиоз. Из года в год процветает взаимовыгодный обмен фальсификациями и обманом — как технологиями, так и результатами. Протест трепещется, как бабочка, приколотая к бумаге. Но коррозия общественного доверия в конце концов портит идиллическую картину. Все вдруг становится не так, как раньше. К властям плотно липнет лейбл жуликов и воров — как жевательная резинка к обуви. Партия чиновников проигрывает даже на безальтернативных выборах. В столице десятки тысяч выходят на улицы, а активисты ищут повод схватить бюрократов за руку.
В провинции время течет иначе, но московское эхо слышно. Привычно обворованный на выборах протестный лидер выходит из тени и повышает ставки — объявляет, например, голодовку. Местные жители сперва пожимают плечами — они по-прежнему видят в нем бузотера и крикуна. Они голосовали не за него, а против абстрактных жуликов.
Зато в Москве протестный истеблишмент и активисты ищут направления для экспансии. Общественная реакция в столице работает как усиливающая аппаратура: впитав маргинальный протест с далекой обочины, она обрабатывает его и возвращает как широкое движение. Из сырья тут производится готовый продукт. Идет обмен количества протеста на протестные технологии. Вскоре люди на местах выходят на улицы.
И что дальше? Дальше рушится единство внутри бюрократии. Близкая к людям региональная власть готова идти на уступки, чувствуя угрозу своим позициям. Ей неуютно. К тому же она готова и к относительно честным выборам. Но руководство в Москве считает поражением любые шаги навстречу и блокирует их. По этой линии связь внутри вертикали теперь поддерживается не общими интересами, а приказами.
А потом что? Потом приказы будут исполнены, толпу разгонят, перевыборов не допустят. В Кремле придут к выводу, что кризис преодолен, а в закон о выборах для надежности следует вставить какой-нибудь новый фильтр.
Это в корне неверный вывод. Общественное напряжение в Астрахани растет, а не падает. Там пока преодолено нечто обратное - поиск компромисса и мирного выхода из кризиса. А тем временем бартерный обмен гражданской чувствительностью по астраханской модели будет распространяться в самых разных местах и не обязательно в связи с выборами.