Верховный суд России оставил без изменений приговор, вынесенный Вячеславу Глейкину, который совершал свои преступления под прикрытием судейской мантии. Бывший мировой судья судебного участка №76 Ворошиловского района Волгограда будет отбывать наказание сроком 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Он также выплатит штраф в размере 400 тыс. рублей, и не сможет занимать должности госслужбы в течение трех лет. Государственное обвинение в процессе поддерживала старший прокурор уголовно-судебного управления Волгоградской областной прокуратуры Любовь Фролова. По ее словам, общий объем кассационных жалоб осужденного и его адвокатов составил около 1 тысячи листов. Весомым было и обвинительное заключение. Один из его эпизодов связан с тем, что Глейкин дважды вынес заведомо неправосудное решение в отношении Александра Колгатина. Тот был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Но, поскольку заработать на жизнь себе и своей семье он мог , только крутя «баранку», шофер попытался вернуть документы, и через знакомыхобратился к Глейкину Судья запросил с нарушителя 15 тыс. рублей, получил их, но вынес незаконное судебное решение, так что права Колгатин вернуть не смог. Это и стало роковой ошибкой служителя Фемиды. Некоторое время спустя Александр Колгатин во второй раз предстал перед судом. Правда, по вине своего коллеги: тот, попавшись на нарушении правил дорожного движения, назвался его именем. Глейкин по той же таксе согласился принять нужное водителю решение. Но на этот раз Колгатин был более предусмотрителен: он передал судье часть денег, заранее отксерокопировав купюры, и записал разговор с ним на диктофон. С этой записью он и обратился в милицию. В ходе следствия стало известно о других «подвигах» экс-судьи. Так, он предложил своему знакомому Андрею Панову помочь в получении лицензии для ООО «АГП-Технология», которая позволит предприятию заниматься добычей строительного песка в Городищенском карьере Волгоградской области. Кем был изготовлен поддельный документ, следствию выяснить не удалось. Но доподлинно известно, что компании этот фальсификат обошелся в 400 тыс. рублей. В действительности же лицензия на право пользования недрами с указанными реквизитами была выдана ООО «Фроловский завод ЖБИ» - для разведки и добычи строительных песков на Перфиловском месторождении. В 2008 году Вячеславу Глейкину вновь понадобились деньги: на финансирование своей избирательной кампании в Волгоградскую городскую думу. Позаимствовать их он решил у генерального директора ООО «Вертикаль» Игоря Жарикова и руководителя ООО «Мазаль-Видео» Андрея Комарова. И тому, и другому судья предложил приобрести у подконтрольной ему компании «Беркут», которую возглавляла супруга Глейкина, строительный песок из карьера в Городищенском районе. Бизнесмены ударили с судьей по рукам, и, хотя договор с этими компаниями не был подписан, согласились внести предоплату. Надо ли говорить, что часть этих денег осела в карманах судейской мантии? Игорь Жариков потерял около 1 млн рублей, Андрей Комаров – около 400 тысяч. Тем временем экс-судья нарушил еще и порядок финансирования избирательной кампании кандидата в крупном размере. Не надеясь на объективное судейство в Волгограде, защита Вячеслава Глейкина выступила с ходатайством о передаче его уголовного дела в Верховный суд России. Одновременно развернулась информационная кампания в региональной прессе, в ходе которой экс-судья утверждал, что его спровоцировали на взятки. Само же уголовное преследование он объяснял конфликтом с бывшим председателем Волгоградского областного суда Михаилом Коротковым. Глейкин заявлял, что руководство облсуда требовало от него политизированного решения по так называемому «делу нацболов», когда активистов организации НБП задержали летом 2006 года за драку. После этого , якобы, и началось его преследование. В то же время Вячеслав Глейкин обратился к Президенту России с письмом, в котором утверждал, что один из руководителей СУ СКП РФ по Волгоградской области с помощью поддельного решения суда пытается получить контроль над Суровикинским элеватором. – Этот объект находился под контролем волгоградской ОПГ, но не был оформлен в собственность, – приводило тогда слова экс-судьи региональный выпуск газеты Коммерсант». – Сейчас группа высокопоставленных лиц СУ СКП через подставных лиц готовит продажу этого элеватора стоимостью 50 млн евро (1млрд 750 млн рублей) одному из крупных российских банков. Основанием для продажи является сфабрикованное судебное решение, на котором стоит моя личная печать и подпись. Однако, по мнению следствия, все эти заявления судьи были продиктованы ни чем иным, как попыткой уйти от наказания за совершенные преступления. И хотя Вячеслав Глейкин своей вины так и не признал, в деле, как заметила гособвинитель Любовь Фролова, было более чем достаточно доказательств практически по каждому из эпизодов преступной деятельности экс-судьи. Виталий БАШКАТОВ
