«Дело Кирпы» должно быть возвращено в Волгоградский облсуд, считает прокуратура

Государственное обвинение оспорило в кассационном порядке передачу в нижестоящий суд дела о коррупции в ГИБДД. Напомним, скандальное дело командира отдельного батальона дорожно-постовой службы ГУВД Волгоградской области Олега Кирпы и его некоторых подчиненных тянется с 2011 года. По версии следствия, начиная с весны 2010 по январь 2011 года,  начальники пунктов милиции и командиры взводов ежемесячно в массовом порядке получали от подчиненных инспекторов батальона, численностью 120 человек, взятки. Денежные средства впоследствии передавались Кирпе, который распределял их между членами преступной группы. Всего за указанный период времени Кирпа и члены возглавляемой им преступной группы получили в качестве взятки  несколько миллионов рублей.  Судебные разбирательства, повторим, ведутся не первый год, но в августе прошлого года Волгоградский областной суд вдруг принял сенсационное постановление, согласно которому  дело отдали на новое рассмотрение в Михайловский районный суд. В настоящее время, в связи с изменениями законодательства, обвинения подсудимым Олегу Кирпе, Александру Карасаеву, Евгению Перепелице и Александру Бондаренко, не подсудны Волгоградскому областному суду. Большинство расследованных по уголовному делу преступлений совершены в Михайловском районе по месту дислокации 2-го ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области, и именно по этому дело было решено направить для рассмотрения в райсуд. 20 декабря минувшего года прокуратурой было оспорено это решение, однако облсуд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения. Передать уголовное дело в нижестоящую инстанцию было решено в связи с изменением с 1 января 2013 года подсудности. Вместе с тем уголовное дело в отношении бывших сотрудников ГИБДД, обвиняемых в коррупции, было направлено в Волгоградский областной суд 29 декабря 2011 года — в рамках действовавшего на тот момент законодательства. Также передача дела по подсудности может осуществляться лишь на стадии разрешения вопроса о назначении судебного заседания. Суд, уже рассматривавший дело, имеет право отдать его только суду того же уровня. Как рассказали в Прокуратуре Волгоградской области,  до вынесения вердикта о передаче дела в ходе слушаний было опрошено 127 представителей  стороны обвинения и 3 представителя  — защиты, исследованы все доказательства, показания дали подсудимые и прошли прения сторон. Гособвинение считает, если нет законных оснований, то новое рассмотрение в нижестоящем суде  только увеличит сроки судопроизводства. В кассационном представлении прокуратура региона настаивает на отмене судебных актов о передаче уголовного дела в Михайловский районный суд и направлении материалов на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд со стадии судебного разбирательства.  Кассационное представление прокуратуры региона будет рассматриваться президиумом Волгоградского областного суда.