Как можно по одним законам так по-разному жить?

С легкой руки СМИ, за определёнными структурами нашей страны, олицетворяющими закон, власть, защиту интересов государства утвердился звучный ярлык «силовики». Это понятие включает в себя полицию, прокуратуру, следственный комитет, федеральную службу охраны и безопасности и некоторые другие ведомства.

Как правило, представители этих служб не любят нежиться в лучах софитов и даже как-то побаиваются внимания прессы. Они предпочитают находиться в тени. И то немногое, что просачивается в тот или иной момент в печать, можно считать исключением из правил. Так в этом году было с выпускниками академии ФСБ, весело отметившими свой выпуск громким имперским маршем на Гелендвагенах по улицам Москвы, что вызвало закономерное возмущение граждан.

Так произошло после арестов далеко не последних людей из Следственного комитета и полиции. Может быть все же что-то не так, что-то не в порядке в нашей правоохранительной системе?

Так что же мы, простые граждане узнаем из того, что попадает в прессу. Оказывается, что в тех самых органах правопорядка, которые по своей сути призваны охранять закон и тот самый порядок оказывается пышным цветом царит коррупция, мздоимство, не говоря о том, что витиевато называется туманным термином превышение полномочий.

С одной стороны, поражает воображение обывателя масштабы и количества, найденных при обысках в квартирах и офисах ценностей и денег, что невольно закрадывается мысль, а что вся правоохранительная система в стране прогнила и коррумпирована, как об этом буквально визжат всевозможные доморощенные борцы с коррупцией у нас стране и за рубежом?

С другой же стороны, раз таких деятелей арестовывают, раз открыто пишут об этом в СМИ, то с такого рода преступлениями ведется невидимая для нас, граждан война.

Чисто по-человечески, конечно же, хотелось, чтобы наступило как можно быстрее, а лучше сегодня, верховенство закона перед всеми гражданами, чтобы мы избавились от той самой раковой опухоли коррупции, которая не позволяет стране ни развиваться, ни двигаться вперед.

Из медицины всем хорошо известно, что если злокачественную опухоль вовремя не удалить, то продолжающая расти опухоль неминуемо убивает сам организм. Правда, после смерти самого организма эта опухоль также погибает. Но опухоль может этого не понимать или не знать, а вот сами коррупционеры, наверняка, хорошо понимают, что без государства, вне России им не только не жить, но и не выжить.

Ведь это совершенно очевидно, что пока за человеком стоит великая страна, его самого и его деньги, вывезенные из России, вряд ли будут трогать за рубежом, а как только страны не будет, то у местных властителей сразу же появиться неукротимое желание пополнить бюджет и раскулачить всех бывших граждан России, у кого, по их мнению, были неправедные доходы. И никакая презумпция невиновности не поможет.

Вспомните судьбы различных свергнутых и изгнанных из страны и как легко на самом демократичном западе строго по закону замораживали и экспроприировали такие счета.

Похоже, история, действительно, мало кого чему-то учит, и люди продолжают наивно верить в утверждение небезызвестного Остапа Бендера, что запад им действительно чем-то поможет. Или в детстве книги не читали, или все прочитанное напрочь забыли.
Так вот и давайте попробуем рассмотреть, что же заставляет высокопоставленных офицеров и генералов силовых структур идти на такие преступления.

Действительно, и с этим трудно спорить, их служба опасна, трудна, связана зачастую с риском для жизни. Они в малой степени принадлежат себе и даже своим семьям, они находятся на службе государства, им выплачиваются довольно высокое по меркам нашей страны вознаграждение. Так средняя зарплата полковника полиции составляет 80-90 тыс. руб., а генерала – 90-120 тыс. руб. Как видно это существенно превышает среднюю зарплату по стране и даже по самым богатым регионам.

Эти люди по сути и по месту своей основной службы призваны бороться с экономическими преступлениями. В сферу их непосредственной работы попадают крупные компании, бизнесмены, банкиры, чиновники. Они ежедневно видят собственными глазами какие реально огромные деньги крутятся и проходят мимо государственной казны. Они видят то, что для нас простых граждан сокрыто в недрах компаний, за различными грифами секретности и коммерческой тайны. Психологически они вольно-невольно начинают сравнивать свои денежные доходы с теми деньгами, которые крутятся вокруг. И вот оказывается, что часто такой денежный и финансовый соблазн, возможно, становится сущим дьявольским искушением для некоторых неокрепших умов.

Нельзя забывать, все эти люди имеют высшее юридическое образование, знают законы, они прекрасно ориентируются в том, как работает и функционирует российская правоохранительная система, они знают, как преступники умеют заметать следы своих преступлений, они изучили всевозможные лазейки в теории и практике юриспруденции. Поэтому и немудрено, что такой соблазн легких денег становится сущим наваждением и способен поколебать даже самые крепкие головы.

Деньги, безусловно, никогда лишними не бывают. Но, всегда мне думалось, что у людей есть какие-то пределы, а куда же деть нажитые неправедным трудом миллионы и миллиарды? Ведь законно эти деньги нельзя вывести в свет, вложить в дело, в банк и т.п. Вот и скупаются картины, драгоценности, квартиры и прочее, а если невозможно все деньги потратить, тогда они просто лежат дома в коробках и сумках.
Вероятно, владельцы таких подпольных капиталов убеждены в том, что деньги дают нужное им ощущение полноценности, может быть, какой-то особенной силы, повышают значимость и самооценку человека в собственных глазах, даже тогда, когда они просто лежат в подвалах на дачах, гаражах в коробках мертвым грузом. 200 лет назад А. Пушкин в «Скупом рыцаре» очень хорошо отобразил такой тип людей.

А успокоить свою совесть, вероятно, можно различными самоутверждениями, как то, что государство им мало платит, что их труд недостаточно оценивают. Как говорят частенько проворовавшиеся полицейские в голливудских фильмах: «… ну, что же ты мне можешь дать за мою работу, жалкую пенсию? Я раскрываю и распутываю для государства многомиллионные, а то и многомиллиардные аферы и за это получаю только зарплату и иногда какие-то поощрения».

Думается, что люди, борющиеся с преступностью во всех странах, могут испытывать такие или сходные чувства и так думать. Из них кто-то справляется и таких, к счастью, большинство, ну, а кто-то и нет.

Нельзя забывать и то, что работать люди в правоохранительную систему и юриспруденцию все-таки идут не по приговору народного суда, а по собственному внутреннему выбору. А вот когда некоторые идут работать в эти системы только с целью собственного обогащения – здесь дело хуже. Эта публика психологически готова на все уже заранее!

Вот это уже вопрос из вопросов, кто и с какой целью идет работать и служить в правоохранительную систему? Какие же существуют критерии отбора абитуриентов и выпускников для дальнейшей работы. Ведь уже в институте зачастую видно, кто и сколько стоит, кто и на что способен. А ведется ли такая работа целенаправленная в юридических вузах? Видя конечный результат – утвердительного ответа на данный вопрос дать нельзя.

Таким образом, что мы имеем. К моральному выбору разрешить себе преступить закон приходят разными путями или же путем сознательного выбора этой профессии, как способа обеспечить себе безбедное и богатое будущее, или после успешной и даже безупречной службы у людей может возникать чувство обиды на коллег, начальство, государство, страну. У человека может появиться ощущение, что все, в том числе и само государство, и власть, недооценили его, тем самым оскорбив. И вот тогда он отбрасывает все щиты благопристойности и законопослушания, и начинает делать деньги из своей службы. И третья категория – это люди, которые убеждаются в том, что раз система преступления и наказания работает недостаточно эффективно, то почему бы им самим не преступить закон, зная, что наказание может и не настигнуть.

Обратите внимание, что когда происходят аресты таких офицеров и находят у них дома, в кабинетах, зачастую, огромные суммы денег, их ответ откуда деньги, как правило, один - я не знаю ничего, я не имею к этому никакого отношения, это провокация других конкурирующих спецслужб, это подстава и т.д. Тот же полковник Захарченко, пойманный на взятке, заявил: «Все эти миллиарды - не больше, чем юмор».
Какими после ареста все такие офицеры моментально становятся беспомощными, слабыми, незнающими и ничего не ведающими.

Много лет назад в годы т.н. «застоя» министр КБГ СССР Ю.В. Андропов думал решить проблему искоренения коррупции в тогдашней милиции только тем, что на место милицейских начальников стал назначать проверенных офицеров своей службы. Он был достаточно умным и дальновидным человеком, но и он вскоре убедился, что это было ошибкой. И действительно, все остальные через некоторое время стали убеждаться в том, что те самые проверенные и испытанные временем чекисты стали превращаться на новой своей службе в таких же самых недавно уволенных коррумпированных милиционеров.

Очень похожую картину можно наблюдать и сейчас, когда действительно талантливые и заслуженные оперативники превращаются в мздоимцев. Очень бы не хотелось думать, что такие места службы являются «гиблыми и проклятыми». Потому что те, кто призван вершить охрану и защиту, действительно страшны и никак недоступны для контроля того же общества.

Становится страшно. Особенно, когда у такого офицера, имеющего власть, появляется ощущение своего всемогущества, ощущения того, что он может карать, а может и миловать, и награждать. А раз где-то у людей много денег и у них появляются проблемы, то непреодолимым может стать соблазн помочь таким бизнесменам решить все и сразу, а заодно самому неплохо заработать.

Эти офицеры забывают, что нельзя просто раз сделать и все прекратить – им этого не позволят те, кто им уже платил, кому платили они, да и тот же криминальный мир. Яркое подтверждение этому - прямая связь между этими недавно арестованными генералами, высшими офицерами и ворами в законе.
***
Известно, что любое деяние простого гражданина против исполняющего служебные обязанности карается существенно строже, чем такое же деяние против обычного человека. А вот когда же речь заходит о наказании за совершенные преступления людей в погонах из правоохранительной системы, то здесь все как-то уравниваются и получают сходные меры наказания, сходные сроки, а то и меньше.

Да мало кто желает садиться в тюрьму – это факт, но еще меньше желания возвращать то самое нажитое «непосильным трудом».

Обратите внимание, как буквально насмерть в судах бьются за собственность коррупционеров они сами, их родственники, их адвокаты.

Наше судебная система несколько странноватая, то слишком мягкая для каких-то серьезных правонарушений, то, наоборот, необоснованно суровая к мелким. И всегда включает в себя тюремный срок, а вот о полном возмещении ущерба речь идет в меньшей степени. Да и возмещается только тот ущерб, который доказан.

Возмущённые граждане, когда речь заходит о казнокрадах, часто сразу начинают голосить, мол, надо вводить смертную казнь, вот тогда и воровать не будут. История и мировой опыт прекрасно показывают, что введение высшей меры наказания никогда не останавливает преступников. Поэтому-то в западных странах предпочитают не только посадить, но как следует финансово наказать.

Вспомните пресловутое громкое дело «Оборонсервиса», когда были реально украдены многие миллионы, а главные фигуранты дела отделались «легким испугом». У главной фигурантки дела Евгении Васильевой было обнаружено более 50 тысяч драгоценных камней, 19 килограммов золота и платины на сумму 130 миллионов рублей. Вряд ли, что всё это было конфисковано. Хотя что-то мне говорит, что в ходе следствия было выявлено многое другое, что не стало достоянием общественности.

Наши любители сравнивать Россию и запад что-то при этом скромно молчат. А там на самом демократичном в мире Западе за такие преступления государство карает, ох, как строго. Можно получить не те 15 лет максимального наказания, как у нас, а за каждое преступление по 15-25 лет, а то и несколько пожизненных сроков, не говоря о штрафах, неуплаченных налогах и прочие преступления.

Да, правовая система нуждается в реформировании. Да борьбу с коррупцией надо продолжать и продолжать. Да, страна имеет право знать своих «героев-коррупционеров». Да, необходима такая система, чтобы наказание было настолько действенным, чтобы напрочь отбивало желание у других делать такие вещи. Безусловно, и то самое «нажитое непосильным трудом» и записанное на друзей, подруг, родственников также изымалось на законных основаниях…

Михаил Барышев, генеральный директор Центра инновационной психотерапии