Праймериз «Единой России» может не оправдать надежд партии

В Волгограде начавшиеся дебаты кандидатов в депутаты от партии власти рискуют превратиться в формальность.

В минувшие выходные политическая жизнь Волгограда была оживлена дебатами участников предварительного голосования «Единой России» по выдвижению кандидатов в Государственную думу. Впрочем, «оживлена» - громко сказано – дебаты свелись к вялой дискуссии, а места в зале вместо неравнодушных избирателей заняли группы поддержки кандидатов. СМИ освещать демократическую процедуру не стремились. Но обо всем по порядку.

Как рассказали в региональном отделении «ЕР», тема дебатов на избирательном округе №83 была заявлена как «Качество повседневной жизни: жилищно-коммунальные услуги, жилье, комфортная городская среда». В дебатах, которые проходили в Волгоградском институте бизнеса, приняли участие шесть кандидатов.  Это ведущий специалист-эксперт ИФНС по Центральному району Маргарита Кайсын (по Михайловскому одномандатному избирательному округу №83); активист проекта ОНФ «ЗА честные закупки» Эдгар Петросян (по Михайловскому одномандатному избирательному округу №83 и по федеральному избирательному округу на территории Волгоградской области); председатель благотворительного фонда «П околение», депутат Волгоградской областной Думы Ирина Соловьева (по федеральному избирательному округу на территории Волгоградской области); директор некоммерческой организации «Защита ваших прав» Сергей Коровин (по Волжскому одномандатному избирательному округу №84 и по федеральному избирательному округу на территории Волгоградской области); эксперт кадрового аудита Московского городского университета управления правительства Москвы Сергей Плотников (по Михайловскому одномандатному избирательному округу №83) и директор по развитию ООО «Молочные продукты», депутат Волгоградской областной думы Николай Лукьяненко (по Михайловскому одномандатному избирательному округу №83).

Как утверждают присутствующие, «зал был полон», однако места занимали в основном сторонники кандидатов. Часть – пенсионеры по вызову, районные активисты. По замыслу организаторов, модератор должен был расставить по 6 трибунам по кандидату, которые, блистая красноречием, намеревались отстаивать свою точку зрения на ту или иную проблему. Но это в теории, на самом же деле все было вяло и не интересно. Например, глава упомянутого благотворительного фонда г-жа Соловьева решительно отодвинула модератора от центральной трибуны, водрузив туда сначала сумку, а потом и обосновавшись сама. Дискуссии, сказать честно, тоже не получилось – кандидаты читали заранее написанные тексты, а группы поддержки из зала вопросы задавали согласованные. Так для чего и кому был нужен этот спектакль?

Справедливости ради надо сказать, что интерес к дебатам кандидатов от «Единой России» есть, но желающий попасть на это мероприятие просто не имеют возможности это сделать. Дело в том, что практически никто не дает открытую информацию в СМИ где, на какую тему, и во сколько будут проходить дебаты. Эту информацию можно найти только на сайте Партии, перейдя по ссылке на «Предварительное голосование», там, в теме «дебаты» найти интересующий регион, и уже только там узнать, где будут проходить очередные дебаты. Допустим, удалось продраться сквозь рубрики сайта, но возникает вопрос: - «К кому обратится и куда звонить, чтобы узнать, как принять участие в слушаниях?». На этот вопрос тоже нет ответа.

Иными словами, складывается ощущение, что мероприятие по честному определению кандидатов на выборы проводятся чисто формально и преследуют одну цель отправить в Москву красивый отчет: «Дебаты провели! Кандидаты на сцене стояли! Люди в зале были!». Только функционеры забывают о самом главном – контакте с избирателем, ведь как посредством данного мероприятия достигается контакт с избирателем не понимает никто.

Иначе, как объяснить особенности оформления кинотеатра Родина на первых праймериз 2 апреля?! Речь идет красных портьерах, гордо проглядывающих из-за качающихся банеров с ролл-апами. Не привычный россиянам синий цвет партии власти, а «коммунистический красный». Такое несоответствие не осталось незамеченным политологами, некоторые из которых даже увидели в этом недобрый для «ЕР» знак.

Политолог Александр Сайгин считает, что основная проблема в наличии, а точнее отсутствии ресурсов. - Очевидно, что «Единая Россия» в Волгоградской области на эту избирательную кампанию не в состоянии привлечь финансовые средства, - считает политолог, - под партию и её возможные лица денег практически никто не даёт. Отсюда вытекает упорное использование пресловутого «админресурса» и красные революционные портьеры на праймериз. Не удивлюсь, если эти занавески станут предвестники красного перелома в Волгоградской области на сентябрьских выборах».

Открытые партийные дебаты будут проходить по выходным до 17 мая, так что желающие попасть в «театр абсурда» еще имеют шанс это сделать. Если конечно места в зале от групп поддержки останутся…