Прокуратура Волгограда по-прежнему считает здание будущего фудкорта в центре города «самостроем»

В деле о законности возведения здания по адресу проспект Ленина, 16 «д» в Центральном районе Волгограда точка не поставлена: прокуратура Волгограда оспорила решение об отказе в удовлетворении иска о сносе скандального фудкорта, принадлежащего, по некоторым данным, семье спикера городской Думы Владлена Колесникова. 

Еще в 2017 году нашлись компании, инициировавшие возведение на месте павильонов в Банковском переулке возле Центрального рынка капитального здания фудкорта. Учредителем одной из этих компаний является Ольга Колесникова, супруга спикера гордумы Волгограда руководителя региональной общественной приемной лидера «Единой России».

Первые проверки законности возведения здания были проведены прокуратурой Волгограда в мае 2020-го.  

Далее прокуратура Волгограда обжаловала в апелляционном порядке решение Центрального районного суда от 21 декабря 2021 года - тогда надзорный орган просил признать недействительными разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, признать реконструкцию объекта самовольной и, соответственно, возведенное здание снести, а собственника лишить прав на него. Но 21 декабря решением Центрального районного суда Волгограда было отказано в удовлетворении иска прокуратуры.

Тогда надзорный орган обжаловал решение Центрального районного суда Волгограда в апелляционном порядке, суд попросили отменить и удовлетворить заявленные прокуратурой исковые требования.

Прокурор Волгоградской области Денис Костенко лично держит ситуацию на контроле. Надзорная проверка выявила многочисленные нарушения при подготовке проектной документации, а также выдаче разрешительных документов по объекту «Реконструкция нежилых зданий в объект многофункционального назначения по проспекту им.В.И. Ленина, 16 «д» в Центральном районе Волгограда».

В прокуратуре сообщили, что при отказе в удовлетворении исковых требований надзорного органа, не была дана оценка правомерности возведения объекта на земельном участке. И не было уточнено, можно ли вообще спорному объекту находиться в охранной зоне инженерных систем и защитной зоне объектов культурного наследия.

Мнение прокуратуры Волгограда остается неизменным: фудкорт возвели без разрешительной документации, соответственно, это не заявленная «реконструкция», а так называемый «самострой», так как согласно экспертному заключению, сохранность фундамента на момент строительства не превышала 1 процента.

Как ранее сообщал председатель волгоградского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников, изначально земля по названному адресу была выделена под строительство нестационарных торговых павильонов в 2000 году. Непонятно, как они затем «превратились» в капитальные строения, а выделенные 400 метров под строительство фудкорта «внезапно» были исключены из охраняемой территории проспекта.

Добавим, что в ходе разбирательств прокуратурой попутно был выявлен и факт родства между представителями городской власти и застройщика. Автором проекта стал сын председателя комитета по архитектуре и градостроительству администрации Волгограда Эдвина Петрова, о чем сообщает ИА «Волга-Каспий».

Тимур Танин

Фото: ИА «СоцИнформБюро»