Ситуация с Исаакиевским собором расколола общество

19 января, на заседании комитета по культуре Госдумы, под председательством Станислава Говорухина было принято решение рассмотреть возможные последствия передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ.

Как сообщили интернет-газете «Кривое зеркало» в пресс-службе комитета Госдумы, для рассмотрения этого вопроса будут приглашены директор государственного музея-памятника Николай Буров и представители Министерства культуры.

Первый заместитель председателя Комитета Елена Драпеко высказала опасение, что РПЦ не в состоянии будет обеспечить сохранность собора как памятника всемирного наследия.

Драпеко отметила, что в музее Исаакиевского собора работают 400 человек.

«Здание является уникальным инженерным сооружением, которое обслуживает технический персонал численностью в 40 человек. В соборе 18 тысяч экспонатов, состоящих на учете в музейном фонде», - рассказала депутат.

Сергей Боярский, депутат Госдумы от Санкт-Петербурга, с сожалением констатировал, что ситуация вокруг собора расколола общество.

Заместитель председателя комитета Александр Шолохов на слова Владимира Бортко о том, что собор надо было давно отдать церкви, абсолютно правильно заметил, что "справедливо возвращать Церкви то, что было экспроприировано, но Исаакий - никогда Церкви не принадлежал».

По словам Шолохова, это «один из самых преуспевающих музеев страны, он не получает ни копейки из бюджета, а наоборот, вносит в казну около 100 млн. рублей ежегодно в виде налогов. Еще столько же тратится на реставрацию и работы по сохранению».

«В 2015 году музейный комплекс, куда входят четыре собора, посетили 3 млн. 847 тысяч человек, из них почти 2,4 млн. туристов побывали в Исаакиевском соборе, а на богослужениях, которые там проводятся, присутствуют, как правило, не более 30 человек», - заметил депутат.

Ольга Германова также отметила, что число приходящих на церковные службы, несоизмеримо меньше количества туристов, посещающих собор в составе экскурсионных групп, а если Исаакий отдать, то посещаемость существенно снизится.

Касаясь вопросов сохранения переданных соборов РПЦ, Александр Шолохов привел пример Смольного собора.

«Там проведена реставрация: здание из известняка оштукатурено цементным растровом. Это все равно, что заложить мину на 7-8 лет, после чего известняк начнет разрушаться, особенно в условиях Петербурга. Этот факт свидетельствует о том, что специалистов, способных грамотно выполнять реставрационные работы, у РПЦ нет. Между тем, конструкция Исаакия вызывает серьезные подозрения в его возможности нести себя», - сказал Шолохов.

Он также обратил внимание на то, что процесс передачи РПЦ музейных предметов происходит годами, в связи с чем депутат предложил «уточнить законодательство в части передачи культурных объектов в ведение РПЦ, усилить вопросы сохранности культурных ценностей».

Председатель комитета Станислав Говорухин также высказал сомнения в целесообразности передачи государственного музея в ведение церкви.

«Во мне, - признался он, - что-то сопротивляется этому решению. Интуитивно. Наша страна на четверть мусульманская, и я сомневаюсь, что мусульманин с семьей посетит действующий православный храм. В музей пойдет, а в церковь вряд ли. Мне кажется, мы отрезаем от знакомства с культурными ценностями целый пласт населения. И странно, конечно, что памятник всемирного значения оказался в собственности горсовета, который и решает теперь судьбу музея».

Алена Романова

Фото: Globallookpress