В докторской диссертации Василия Галушкина обнаружен плагиат

В 2003 году Василий Иванович получил степень доктора экономических наук. Диссертацию защитил на тему «Развитие корпоративной структуры оборонных и базовых отраслей промышленности России в современных условиях», в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ).

Согласно результатам исследования сообществом диссертации Василия Ивановича, из 290 страниц основной части, 153 содержат заимствования из других диссертаций. Причем есть в работе Галушкина страницы, которые переписаны из других работ почти под копирку.

Диссертации, в которых Василий Галушкин позаимствовал материалы для своей работы, выполнены в РГГУ, в 2002 году. Их авторы - Владимир Каяшев (тема «Развитие корпоративных отношений в оборонной промышленности России»); Игорь Ренич (тема - «Развитие производственно-технологического потенциала оборонно-промышленного комплекса России»); Анна Маркова (тема - «Централизация промышленного производства в условиях рыночных преобразований в России»).

Но господин Галушкин не одинок в таком написании научных работ. Тот же «Диссернет» обнаружил масштабные заимствования в работах очень многих известных личностей в нашей стране, в частности, в кандидатской диссертации спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Согласно исследованию, в своей работе он заимствовал без ссылки не менее 40% материала.

 

Свою диссертацию Нарышкин защищал в 2004 году, в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов (СПбГЭУ, бывший ФИНЭК). Работа называлась - «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития».

 

Исследовав диссертацию Председателя Госдумы «Диссернет» нашел самые масштабные заимствования из статьи авторов Р.И. Зименкова и Е.М. Романова, опубликованной в «Российском экономическом журнале»: более 10 страниц были переписаны почти целиком. Несколько страниц скопированы из статьи либерального экономиста Владислава Иноземцева «Китайский экономический феномен: состояние и перспективы» от 2004 года. Много цитат без ссылок из статьи Игоря Погосова «Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития» того же года.

 

Андрей Заякин, сооснователь «Диссернета» считает, что: «Даже если бы он поставил ссылки на все статьи, все равно диссертация по сути является компилятивной. Невозможно написать новую работу, сочетая куски из давно опубликованных текстов».

 

Заякин в интервью РБК сообщил, что научные работы Сергея Нарышкина сообщество исследует уже три года. Помимо кандидатской диссертации, специалисты также проверили монографию спикера и докторскую диссертацию. Результаты исследований «Диссернет» обещает публиковать в течение недели. По словам Заякина, в них также присутствует некорректное количество заимствований.

 

Представитель Нарышкина не смогла оперативно ответить на запрос РБК. Представитель СПбГЭУ пообещала рассмотреть запрос РБК в ближайшее время.

 

 

Комментарии