В Волгограде жилой комплекс назвали в честь общества содействия армии
Как сообщили интернет-газете «Кривое зеркало» в пресс-службе регионального УФАС, ведомство, считает, что застройщик ООО «Аванград-инвест» должен прекратить использовать наименование ДОСААФ в названии строящегося жилого комплекса, а также убрать такую информацию со своих сайтов.
Причина этому, поясняет волгоградский антимонопольщик, заключается в том, что само общество содействия армии не давало согласие на использование своего наименования в названии жилого дома. Кроме этого, действия застройщика имеют признаки недобросовестной конкуренции и нарушают таким образом Закона о защите конкуренции.
В службе добавили, что на незаконное использование названия ДОСААФ в наименовании жилого дома обратил волгоградец. Мужчина задался вопросом, имеет ли жилой комплекс отношение к указанной организации. И в результате написал свое заявление в антимонопольный орган, уточнив, что аббревиатура ДОСААФ зарегистрирована как товарный знак.
- Действительно, как было установлено в ходе рассмотрения заявления, «ДОСААФ» является составляющей частью товарного знака № 642243, принадлежащего «ДОСААФ России», - отметили в волгоградском УФАС. Однако по словам заместителя руководителя Ирины Никуйко, ООО «Авангард-инвест» в одном из писем указывало, что выбор наименования жилого комплекса был обусловлен участием в строительстве ДОСААФ России, которым, якобы, такое наименование жилого комплекса было одобрено и согласовано.
При этом застройщик так и не предоставил в орган какие-либо подтверждения этому. Вскоре само ДОСААФ России представило волгоградскому УФАС информацию о том, что не предоставляло права застройщику на использование аббревиатуры.
- Подобные действия дают организации необоснованное преимущество перед конкурентами, так как способны вызвать большее доверие к проекту и повысить его привлекательность для потребителей, - заключила Ирина Некуйко.
Ранее Волгоградским УФАС России было выдано почти аналогичное предупреждение ООО «Бюро технических инноваций – онлайн» (ООО «БТИ-онлайн»). Ведомство потребовало от владельцев сайта прекратить использовать в его названии тоже известное наименование – Бюро технической инвентаризации, которым сайт не являлся.
Действия владельцев сайта, по мнению органов, содержали в себе также признаки недобросовестной конкуренции. В этой ситуации заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко поясняла, что имя компании само по себе несёт определенную информацию для потребителя, это своего рода позиционирование хозяйствующего субъекта в глазах потребителей.
Выбор наименования организации, которое вводит в заблуждение или до степени смешения схоже с наименованием известного конкурента, - одна из распространенных форм недобросовестной конкуренции, уточняла Ирина Некуйко.
ФОТО: Globallookpress
Варвара Александрова
Похожие новости
- «Концессии водоснабжения» возмущены назначенным им УФАС штрафом
- Глава крымского ФАС найден мертвым
- Российский ФАС предъявил претензии к «Совести» «Киви» банка
- ФАС оштрафовал «НТВ» и «Рен ТВ» на 100 тысяч рублей
- ФАС выдала операторам «большой четверки» новые сроки для отмены роуминга в России
- В волгоградском УФАС поговорили о ягодицах и «АУЕ»