О версиях убийства главы района, но не только об этом

Одной из самых обсуждаемых тем, и не только в прессе Волгограда, продолжает оставаться убийство главы Светлоярского района области Николая Крутова О самой трагедии рассказали средства массовой информации Осетии, Чечни, Грузии, Украины. Не обошли стороной этот инцидент и федеральные издания,

Напомним, Николай Крутов был застрелен 29 июня на своем рабочем месте. После этого подозреваемый в совершении преступления Асламбек Вагапов сдался и написал явку с повинной. Со слов мужчины, мотивом совершения убийства послужило систематическое вымогательство у него денег со стороны Крутова.

Светлоярский район – аграрный, сельское хозяйство – основной сектор экономики. Асламбек Вагапов по меркам района фермер средней руки: по данным администрации, у него 3400 гектаров земли, 500 коров. В Светлый Яр он приехал еще в 1975 году, в начале 1990-х создал фермерское хозяйство.

Старший сын Асламбека Вагапова Муслим рассказывает, что Крутов вымогал у них взятки постоянно, как только стал главой района. "Три года назад мы выкупали две с лишним тысячи гектаров земли и строения, пришлось заплатить три миллиона, чтобы нам не мешали оформить землю. Потом давали еще миллион на ремонт детского сада. А этой весной, четыре месяца назад, к нам пришли люди из СПК "Светлоярский" с просьбой, чтобы мы выкупили их паи", – говорит он. По его словам, с оформлением земли начались проблемы: Крутов за содействие заломил 16 миллионов рублей, потом опустил планку до 10 миллионов.

Асламбек Вагапов, как утверждает его сын, о ситуации в районе писал президенту России, председателю правительства, губернатору Волгоградской области, в облдуму. "Мы и в районную прокуратуру весной этого года заявление писали о том, что глава района вымогает взятку, – говорит Муслим Вагапов. – Из прокуратуры пришел ответ, что проводится проверка, и тишина. Круговая порука".

Между тем, представитель прокуратуры Волгоградской области Оксана Черединина официально заявила, что никаких обращений в прокуратуру района от Вагаповых не поступало.

Накануне официальное заявление для журналистов сделала пресс-служба СУ СКР по Волгоградской области. В нем говорится, что « расследование уголовного дела, возбужденного 29 июня 2012 года в отношении 63-летнего жителя Светлоярского района Волгоградской области, продолжается». При этом фамилия подозреваемого в убийстве главы района Николая Крутова официально не называется.

«В настоящее время проведен комплекс неотложных следственных действий, в том числе проверка показаний на месте подозреваемого, допрос свидетелей и очевидцев преступления. В ходе допроса задержанный пояснил, что мотивом к совершению преступления послужили неприязненные отношения с потерпевшим, сложившиеся из-за длительных судебных тяжб по поводу оформления прав на имущество сельскохозяйственного кооператива.

Следствием изучены материалы указанного гражданского дела, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Светлоярском районном суде.

Установлено, что решением суда на имущество СПК, принадлежащего подозреваемому, и сделки с ним наложен арест, поскольку у предприятия имеется задолженность перед бывшим работником, получившим несколько лет назад производственную травму. Владелец кооператива отказался погашать долг, а также в дальнейшем ежемесячно выплачивать пострадавшему 71 тысячу рублей в качестве пенсии и компенсировать расходы на его лечение, которые составляют 280 тысяч рублей ежегодно, так как на момент получения мужчиной увечья СПК принадлежал другому лицу, чьим правопреемником подозреваемый себя не считает.

Таким образом, сторонами судебного спора являются нынешний собственник и бывший работник предприятия, администрация района к данному гражданскому делу никакого отношения не имеет.

По ходатайству следователя в отношении подозреваемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается», - таков текст заявления пресс-службы СУ СКР по Волгоградской области.

Пока следствие работает, журналисты продолжают проводить свое расследование , и выдвигают при этом самые разные версии случившегося: от коррупционной составляющей до националистической.

Земельный вопрос в Светлоярском районе действительно острый. Район — «хлебный», расположен всего в десяти километрах от пригорода Волгограда. И с проблемами с оформлением земли сталкивался не только Вагапов. Недавно в областную думу обратились члены коллектива СПК «Светлоярский», попросили разобраться и покончить с волокитой, сопровождающей оформление земель на территории района. Но комиссия думы по земельным вопросам пока не собиралась, -рассказывает своим читателям «Новая газета»
Знакомый Асламбека Вагапова, тоже фермер, Ринат Гасымов говорит, что в районе очень трудно вести бизнес, постоянно натыкаешься на препоны, чиновники постоянно вынуждают платить взятки:

Асламбека довели. Его в районе все знают. Он спокойный, уравновешенный человек, у него девятнадцать детей. Его вынудили взяться за оружие.

«При всей трагичности развязки и очевидности совершенного преступного деяния, эта версия популярна сейчас в районе. Она если и не оправдывает убийцу, то делает его действия отчасти понятными (чтобы не сказать — «логичными») для части населения. При слове «коррупция» наш народ возбуждается все больше, - размышляет автор публикации и продолжает искать ответы на главные вопросы.

«Если бы 63-летний Асламбек Вагапов был отмороженным бандосом — пошел бы он сам убивать главу администрации? Не думаю. Вызвал бы из Чечни «ликвидаторов-гастролеров» — и те сами «решили бы вопрос». Причем так, что следствие долго искало бы концы. Более того, пошел бы закоренелый преступник с криминальным мышлением сдаваться или подался бы на малую родину в горы, влившись в бандполье? Предполагайте сами.

Независимо от того, какая версия мотива преступления Вагапова будет изложена в приговоре убийце, стрельба в кабинете главы администрации Светлоярского района — это явный сигнал. За оружие берутся там, где нет надежды на судебно-правоохранительную систему, полностью деградировавшую и не вызывающую доверия. Когда самосуд кажется единственной защитой и справедливым наказанием. В общем, снова всплывает «Ворошиловский стрелок», - так образно завершается эта, вызвавшая немалый интерес, публикация.

По мнению политолога, журналиста «Независимой газеты» Андрея Серенко, сложившаяся ситуация должна стать поводом для серьезного анализа положения дел в правоохранительной системе региона.

«Я думаю, что все комментарии, кроме комментариев силовых структур, тут излишни. Я думаю, что событие, которое произошло, наносит удар по репутации силовых структур региона. Какая бы версия ни была верна - они все докажут неблагополучие в правоохранительной системе. Если он (глава района) брал взятки, то почему силовые структуры не располагали такой информацией, ведь борьба с коррупцией не обязанность губернатора.

Если подтвердится, что глава брал-таки взятки, - почему человек, которого замордовали, не пришел в следственный комитет, а если он туда ходил, то почему ничего не было сделано? Ведь это говорит о том, что люди настолько не доверяют правоохранительным органам, что готовы на самосуд.

Если версия не подтвердится и этот человек руководствовался другими причинами - тоже возникает вопрос, почему правоохранители не могут позаботиться о безопасности даже довольно крупного чиновника? Что говорить о простых гражданах. История должна привести к серьезным мерам реагирования не только в Светлоярском районе, но и реакция федерального центра должна быть по линии силовиков», - отметил Андрей Серенко.

Политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в интервью , «Клубу Регионов тоже отметил, что не считает губернатора обязанным комментировать каждое событие в регионе. «Все зависит от контекста», - подчеркнул эксперт.

Конечно, губернатор не обязан комментировать все происходящее. А отвечать за все происходящее на территории области кто обязан? Кто тут, в регионе, высшее должностное лицо? По крайней мере, принято считать, что оно, это лицо, должно реагировать не только на приезд высокопоставленных чинов и крупных банкиров, но и быть там, где есть проблемы. Хотя бы для того, чтобы не появились в области новые «ворошиловские стрелки»