Сергей Боженов, Мунира Шабанова и фактор президента РЖД

Своим основным конкурентом после снятия кандидата от «Единой России» на довыборах в Волгоградскую областную думу по Городищенскому избирательному округу №4, которые состоятся 24 марта, коммунисты региона назвали пассивность избирателя. Об этом вчера на встрече с журналистами Волгограда завили депутат Государственной Думы Алевтина Апарина и первый секретарь обкома КПРФ, лидер одноименной фракции в региональном парламенте Николай Паршин.

Имеется в виду то обстоятельство,что в минувший понедельник,11 марта, Верховный суд РФ признал недействительной регистрацию Муниры Шабановой, кандидата от партии власти и советницы губернатора Сергея Боженова. Поводом для этого послужил иск Алексея Ульянова - одного из соперников Шабановой на этих выборах. Он усмотрел нарушения в ее документах, поданных на регистрацию в облизбирком (речь шла о незаверенной копии трудовой книжки, а также о нарушении срока подачи документов). Усмотрел - и обратился с иском в Волгоградский областной суд.

В областном суде претензии, выдвинутые в адрес уже зарегистрированного кандидата Шабановой, сочли несущественными, что позволило ей продолжить кампанию. Алексей Ульянов обжаловал это решение в Верховном суде РФ – итог уже известен. В Волгограде гадают: а какое может последовать судебное развитие этого спора?

Я уверен, что сегодня говорить о возможной апелляции снятого с дистанции кандидата можно, скорее всего, чисто гипотетически, ибо практика говорит о том, что Президиум Верховного суда России в избирательные конфликты такого уровня не вмешиваются. Конечно, если жалоба поступит, она будет рассмотрена, однако с большой долей вероятности можно заявить, что принятое решение обжаловаться не будет – развитие могло бы привести к очень печальным последствиям для многих.

Причина в определенной степени банальна: слишком длинный и тяжелый шлейф у всей этой истории с выдвижением Шабановой, ее участием в партийном праймериз, с явным использованием административного ресурса в лице должностных лиц исполнительной власти региона. И вообще, вся эта «пьеса», включая осадок от тривиальных политических мизансцен, заслуживает особого анализа, что и будет обязательно сделано. А пока вернусь к пресс-конференции.

По понятным причинам, обозначенная выше тема заняла значительную часть времени. Алевтина Апарина высказала удовлетворенность решением Верховного суда: «Я надеюсь, что руководители региона сделают правильные выводы, ведь в области в ближайшее время предстоит целая череда избирательных кампаний, и если такой же стиль проведения выборов сохранится, то ничего хорошего от этого ждать не стоит».

Более жестко определил свою позицию лидер волгоградских коммунистов. «Я не понимаю, почему на нарушения смог отреагировать только Верховный суд, но от областной избирательной комиссии никаких действий не следовало. Этот инцидент говорит о ее непрофессиональной работе», - отметил Николай Паршин. Он добавил, что «у нашего кандидата есть хорошие шансы на победу, но теперь помешать этому «может главный наш соперник - пассивность избирателя».

«Мы будем бороться за высокую явку избирателей. По социологическим подсчетам, из восьми оставшихся кандидатов лидирует кандидат от КПРФ Андрей Куприков, у которого есть все шансы на победу. И он будет бороться до конца»,- пояснил Николай Паршин. Короче говоря, оптимизм сквозил в каждом слове лидера волгоградских коммунистов. И можно только догадываться, как бы все это звучало, располагай на тот момент Николай Паршин и его коллега по партии Алевтина Апарина данными, которые были обнародованы несколькими часами позже.

Дело в том, что экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, подготовила доклад о парламентских и президентских выборах 2011-2012гг. В документе утверждается, что официально объявленные результаты являются недостоверными: «Единая Россия» не заняла первого места. Ее реальный результат - 20-25%., притом, что реальная явка оказалась меньше, чем было заявлено, и находилась на уровне 50%. А первое место заняла КПРФ с результатом в 25-30%. Третье – «Справедливая Россия».

Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» - это «оценка сверху»,- поделился с журналистами генеральный директор Центра Степан Сулакшин. Подчеркивается, что при составлении доклада в Центре использовали официальные данные Центризбиркома, которые были обработаны специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.

Напомним, что согласно официальным данным, на выборах в Госдуму 6-го созыва "Единая Россия" заняла первое место, набрав 49.3% голосов, на втором месте - КПРФ с 19,2% голосов, на третьем - "Справедливая Россия", у нее 13,25%. Замыкает четверку партий, прошедших в парламент, ЛДПР, набравшая 12% голосов. А теперь представьте, как легко можно обыграть эту информацию, увязав ее с решением Верховного суда РФ, которым была отменена регистрация кандидата «Единой России» на довыборах в Волгоградскую областную думу

Конечно, легко предположить, что публичное обнародование выводов экспертной группы, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, вызвано началом активной работы по продвижению в массы «Народного фронта» как потенциально - активного участника нового политического цикла. Но это, согласитесь, уже другая история..