Сегодня в этой связи должно быть принято решение о дате проведения заседания Совета думы. Плановое намечено на 14 декабря, но вполне возможно, что дату либо приблизят, либо мероприятие пройдет как внеочередное. По крайней мере, на этом вчера активно настаивали представители нескольких фракций, руководители ряда профильных комитетов, депутаты, которых поддержали представители Общественной палаты области, председатель Совета ректоров высших учебных заведений области , ректор политехнического университета Иван Новаков. Совещание, которое провел вчера председатель облдумы Владимир Ефимов, было посвящено скандальной теме: как сохранить в собственности области бывшее здание ДПП, где уже много лет располагается и областная филармония, и многие, в том числе и детские, творческие коллективы, а также комитет по культуре администрации Волгоградской области? Напомним, что 25 ноября в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области было принято такое решение: « Иск удовлетворить.Признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения площадью 15 574, 4 кв.м. и нежилые помещения площадью 10007,7 кв. м., расположенные по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, дом 53а. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации»
Как неоднократно звучало на упомянутом совещании, данное решение суда вызвало шок. Но просто разводить руками и «гнать волну» представители целого ряда общественных организаций и деятели культуры вполне резонно сочли непродуктивной тратой сил, и решили принять дополнительные меры для того, чтобы во всеоружии подготовиться к рассмотрению дела в апелляционной инстанции.
В частности, свою позицию в «Деле о ДПП» обозначил в обращении к губернатору Совет Общественной палаты Волгоградской области, призвав Анатолия Григорьевича не допустить потери значимой для региона в целом, и для его культуры в частности, собственности.
Координационный Совет студенчества, как проинформировал на вчерашнем совещании его участников Иван Новаков, готов в этой связи к активным действиям, в том числе – к сбору подписей под обращением президенту Дмитрию Медведеву. При этом Иван Александрович заметил: я не хочу верить, что отсутствие отзыва на иск есть решение губернатора, а не его помощников. Да, закон есть закон. Но у области есть право на апелляцию - и к ней надо готовиться. Уверен: здание должно принадлежать культуре, и здесь свое слово должны сказать депутаты, которых мы просим провести срочное внеочередное заседание.
Председатель комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Владимир Попов «повернул» проблему так: «удивляет отсутствие реакции администрации области». Представитель фракции «Справедливая Россия», депутат Олег Болотин дипломатничать не стал и, что называется, добавил масла в огонь: «Тут вообще обсуждать нечего, кроме одного: почему губернатор Бровко решил отдать федералам солидный кусок собственности»? И уж вовсе не стал деликатничать член фракции КПРФ, депутат Михаил Таранцов: «Ответчики, т.е. представители области, не задали по ходу судебного заседания ни одного вопроса и даже не представили отзыв на иск. А на заданный вопрос, каким, на их взгляд должно быть решение?- заявили, что по усмотрению суда».
Далее последовал такой вывод Таранцова: «Нисколько не сомневаюсь, что тут был заговор».
Имена заговорщиков не прозвучали, а вот о студенчестве, как о традиционной для России силе, которая, «если что, то сразу», поразмышляла член фракции «Единая Россия», председатель думского комитета по социальной политике Ирина Гусева. Председатель думы Владимир Ефимов, он же председатель регионального отделения партии «Единая Россия», призвал коллег отойти от обвинений, в том числе и политически, иначе «конструктивного разговора не получится ни здесь, ни на думе или на ее Совете», дату проведения которого и должны определить сегодня.
А вчера отношение к обсуждаемой проблеме озвучил на своей пресс-конференции глава администрации области Анатолий Бровко. На просьбу одного из журналистов прокомментировать ситуацию в связи с решением суда, Анатолий Григорьевич отреагировал так:
Как я, высшее должностное лицо области, могу комментировать решение суда? Слухи же о нашем, якобы, решении не подавать апелляцию, ничем не обоснованы. Поручение готовить соответствующие, юридически обоснованные документы, я уже дал. Но если мы не получим в суде высшей инстанции положительный результат, то, заверяю, ни один коллектив на улице не останется, тем более – детский.
Депутаты областной думы ищут заговор и заговорщиков
Сегодня в этой связи должно быть принято решение о дате проведения заседания Совета думы. Плановое намечено на 14 декабря, но вполне возможно, что дату либо приблизят, либо мероприятие пройдет как внеочередное. По крайней мере, на этом вчера активно настаивали представители нескольких фракций, руководители ряда профильных комитетов, депутаты, которых поддержали представители Общественной палаты области, председатель Совета ректоров высших учебных заведений области , ректор политехнического университета Иван Новаков. Совещание, которое провел вчера председатель облдумы Владимир Ефимов, было посвящено скандальной теме: как сохранить в собственности области бывшее здание ДПП, где уже много лет располагается и областная филармония, и многие, в том числе и детские, творческие коллективы, а также комитет по культуре администрации Волгоградской области? Напомним, что 25 ноября в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области было принято такое решение: « Иск удовлетворить.Признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения площадью 15 574, 4 кв.м. и нежилые помещения площадью 10007,7 кв. м., расположенные по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, дом 53а. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации»
Как неоднократно звучало на упомянутом совещании, данное решение суда вызвало шок. Но просто разводить руками и «гнать волну» представители целого ряда общественных организаций и деятели культуры вполне резонно сочли непродуктивной тратой сил, и решили принять дополнительные меры для того, чтобы во всеоружии подготовиться к рассмотрению дела в апелляционной инстанции.
В частности, свою позицию в «Деле о ДПП» обозначил в обращении к губернатору Совет Общественной палаты Волгоградской области, призвав Анатолия Григорьевича не допустить потери значимой для региона в целом, и для его культуры в частности, собственности.
Координационный Совет студенчества, как проинформировал на вчерашнем совещании его участников Иван Новаков, готов в этой связи к активным действиям, в том числе – к сбору подписей под обращением президенту Дмитрию Медведеву. При этом Иван Александрович заметил: я не хочу верить, что отсутствие отзыва на иск есть решение губернатора, а не его помощников. Да, закон есть закон. Но у области есть право на апелляцию - и к ней надо готовиться. Уверен: здание должно принадлежать культуре, и здесь свое слово должны сказать депутаты, которых мы просим провести срочное внеочередное заседание.
Председатель комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Владимир Попов «повернул» проблему так: «удивляет отсутствие реакции администрации области». Представитель фракции «Справедливая Россия», депутат Олег Болотин дипломатничать не стал и, что называется, добавил масла в огонь: «Тут вообще обсуждать нечего, кроме одного: почему губернатор Бровко решил отдать федералам солидный кусок собственности»? И уж вовсе не стал деликатничать член фракции КПРФ, депутат Михаил Таранцов: «Ответчики, т.е. представители области, не задали по ходу судебного заседания ни одного вопроса и даже не представили отзыв на иск. А на заданный вопрос, каким, на их взгляд должно быть решение?- заявили, что по усмотрению суда».
Далее последовал такой вывод Таранцова: «Нисколько не сомневаюсь, что тут был заговор».
Имена заговорщиков не прозвучали, а вот о студенчестве, как о традиционной для России силе, которая, «если что, то сразу», поразмышляла член фракции «Единая Россия», председатель думского комитета по социальной политике Ирина Гусева. Председатель думы Владимир Ефимов, он же председатель регионального отделения партии «Единая Россия», призвал коллег отойти от обвинений, в том числе и политически, иначе «конструктивного разговора не получится ни здесь, ни на думе или на ее Совете», дату проведения которого и должны определить сегодня.
А вчера отношение к обсуждаемой проблеме озвучил на своей пресс-конференции глава администрации области Анатолий Бровко. На просьбу одного из журналистов прокомментировать ситуацию в связи с решением суда, Анатолий Григорьевич отреагировал так:
Как я, высшее должностное лицо области, могу комментировать решение суда? Слухи же о нашем, якобы, решении не подавать апелляцию, ничем не обоснованы. Поручение готовить соответствующие, юридически обоснованные документы, я уже дал. Но если мы не получим в суде высшей инстанции положительный результат, то, заверяю, ни один коллектив на улице не останется, тем более – детский.
