Как известно, комитет Государственной думы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять в первом чтении проект закона о возвращении графы «против всех» в избирательные бюллетени на выборах в России. Любимая избирателями графа «Против всех» появилась в российском избирательном законодательстве в 1991 году. В июне 2006 года такая строка в избирательных бюллетенях была упразднена. Законопроект о возвращении графы «против всех» был внесен в Госдуму в минувшем октябре по инициативе спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Характерно, что о возможности скорого возвращения графы «Против всех» говорил еще ранее первый заместитель комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ Николай Федоряк. Как известно, Николай Федоряк - член Совета Федерации ФС РФ от Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. РИЦ «Югра» напоминает, что еще в сентябре 2013 года Федоряк отмечал, что «последние выборы показали, что в некоторых городах явка была 10-11 процентов. С моей точки зрения, при этом сама система выборов теряет смысл. Если будут 5 человек голосовать за мэра города-миллионника, это уже не выбор населения, это выбор отдельной категории граждан». В справедливости этого утверждения уж волгоградцам сомневаться точно не приходится. Напомним, что Федоряк с 2000 по 2004 год возглавлял управление ФСБ РФ по Волгоградской области. После был заместителем полномочного представителя президента Российской Федерации в Южном федеральном округе. 14 декабря прошлого года в торжественной обстановке Николаю Федоряку была вручена высшая награда Волгограда - почетный знак города-героя «За верность Отечеству».
Возможное возвращение в избирательные бюллетени графы «Против всех» одним из первых одобрительно прокомментировал политолог, руководитель «Политической экспертной группы» и автор «Индекса избираемости глав субъектов РФ» Константин Калачёв. По мнению этого хорошо известного в Волгограде по прошлой работе эксперта, графа может стать проблемой только там, где не смогли найти достойных кандидатов. В таком случае, «галочка» в сточке «против всех» становится не чем иным, как сигналом федеральной власти: то, что избирателям предлагают, их не устраивает.
