27 июля на портале госзакупок появилась «интересная» информация о заключенных контрактах для организации мероприятия в городе-спутнике.
Как сообщает интернет-газета «Кривое-зеркало», 27 июля, в день проведения празднования юбилея города-спутника, гости праздничного торжества заметили нарушения в техническом оснащении мероприятия, которое проводилось на площади Ленина. В результате чего возникает вопрос: «По какому принципу заключался договор между заказчиком и исполнителями организации праздничного мероприятия, если были допущены нарушения?»
Стоит отметить, что 27 июля на портале государственных закупках появилась информация о заключенных контрактах. В частности, размещен контракт на поставку декорационного оформления, стоимость которого составила 1 миллион 293 тысячи рублей. Исполнителем являлся ООО «Красава Про».
Отметим, в одном из пунктов контракта обозначено, что исполнитель обязан произвести монтаж и пуско-наладку элементов оформления не менее чем за 32 часа до начала мероприятия (то есть не позднее 9.00 часов по местному времени 27 июля 2019 года). При этом на самом портале указано, что контракт №319252 был заключен 27 июля, то есть после фактического выполнения работ.
Вторым исполнителем являлся ООО «Светодиодный экран». На выполнение определенных задач данной организации было выделено 1 миллион 820 тысяч. Исполнитель также должен был завершить все работы до 9:00 27 июля, как и в первом случае. Но, по неизвестной причине, контракт на исполнение был заключен только после оказания услуг, то есть 27.07.2019.
Стоит также отметить, что портал государственных закупок не содержит официальных данных о подписании контракта с ИП Ситников Николай Петрович, который за 520 тысяч должен был привезти и установить сценический комплекс, на котором и должны разместиться декорации и светодиодные экраны для проведения гала-концерта.
Добавим, после 9:00 в день торжества на сцене продолжались пуско-наладочные работы, что стало грубым нарушением Технического задания.
Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, теперь заказчик – директор ГБУК «АКМ» Дмитрий Асеев за превышение должностных полномочий может быть привлечен к ответственности.
— Согласно техзаданию, работы должны были завершиться за 32 часа до 9 утра 27 июля, при этом ясно прописано, что действие контракта начинается с момента его подписания, а контракты заключили только 27 июля, когда работы по факту были уже исполнены. Теперь заказчик не может принимать работы, иначе это может выглядеть как превышение должностных полномочий. Очевидно, что заказчик не владеет всеми компетенциями в области закупочного законодательства, иначе такого бы не произошло. Правовую оценку действиям заказчика и подрядчика должны давать правоохранительные орган, - пояснил член регионального штаба, активист проекта ОНФ «За честные закупки» Эдгар Петросян.
Ангелина Коробко
ФОТО: Анатолий Панчишкин
