Читая различные публикации в СМИ невольно ловишь себя на мысли, что у некоторых журналистов есть какое-то особое желание раскопать что такое этакое даже там, где ничего нет…
Вот, например, один норвежский террорист, застреливший пять лет назад 77 человек и получивший 24 года тюрьмы, оказывается человек-то совсем не плохой. О нем с сожалением СМИ пишут, как же ему приходится несладко есть тюремную пищу, которую подогревают для него в СВЧ-печке! Как это не по-человечески со стороны государства, нужен персональный повар.
В этой истории меня лично удивляет, почему его посадили на 24 года, т.е. за каждые три убиенные невинные души в самой демократической западной стране Норвегии дают по ОДНОМУ году тюрьмы. Разве это не демократично и несправедливо? И правильно, что этот террорист отсудил у государства изрядную сумму за небрежное отношение к своему здоровью и своему питанию за время пребывания его на нарах. Кто знает, а может быть, что бы человек этот не страдал, его стоит отпустить пораньше на свободу?
В тюрьме террориста-убийцу надо по-ресторанному хорошо кормить, чтобы он не расстраивался и еще больше не обижался на людей. Кому-то у нас в стране и в мире это может показаться жутким чернушным анекдотом, а вот в той же Норвегии – это факт. Об этом факте пишут СМИ, обсуждают в обществе. Видимо им это интересно. Хотя, с точки зрения психологии, он если и может представлять интерес, то только для психиатров.
Это какое-то поветрие что ли – искать и выискивать хорошие человеческие качества у убийц, террористов, бандитов, преступников? И этот странный интерес по неясной причине прививается у нас в стране. Может быть, журналисты решили, что это читающей публике крайне интересно и любопытно? А может быть, настоящая «классическая» журналистика закончилась, и появляется новый жанр? Или больше писать не о чем? Или среди пишущей публики завелась странная болезнь грязековыряние. Ведь существует же такой спорт, как женская борьба в грязи и прочие подобные состязания. Существуют и очень популярны.
И в то же время, когда некоторые российские журналисты сталкиваются с истинными чувствами людей, то в них возникает какое-то особое желание найти в этих чувствах людей что-то грязное, недостойное, низкое, постыдное. Так вот, совершенно недавно в прессе появилось сообщение о том, что арестованный губернатор Кировской области Никита Белых захотел сочетаться с браком с некой Катериной Рейферт. И что тут началось!
Эквилибристы пера начали высказывать различные версии преимущественно о подспудных корыстных интересах со стороны этого мужчины и этой женщины. Складывается впечатление, что некоторые журналисты стараются перещеголять самих себя, предлагая все более грязные версии. Активно идет поиск низменных и корыстных мотивов. Но почему-то им невозможно поверить в искренность чувств людей?
Неужели так трудно различить искренние чувства от корыстных, причем не для каких-то дилетантов от журналистики, а для профессионалов? А может быть, профессионалы перевелись в России? Или исписались? Я этому не верю. Почему большинство из нас помнят подвиг жен декабристов, которые последовали за своими мужьями в Сибирь, оставив дома не только устроенный уют, но и своих родителей, своих детей. А в те времена эти мужья совершили самое страшное государственное преступление – государственный переворот и цареубийство. Но их любовь и преданность оказалась выше общественной оценки поступков мужей. В те далекие времена почти 200 лет назад им власть и чиновники изо всех сил пытались в этом помешать. Не удалось. Наверное, истинная любовь – это такое сильное и чистое чувство, которое может снести все преграды и препятствия на своем пути.
В наш рациональный и меркантильный век мы очень многое воспринимаем с сомнением и недоверием, подозрительно относимся, когда видим проявление таких чувств в людях. И то, что бескорыстная женская любовь все-таки есть, вселяет радость и оптимизм в нас во всех. Оказывается, люди-то не так плохи. Не так сильно и безнадежно испорчены.
А вот те, кто в это не верит, все циники и прагматики, может быть задумаются над тем, что у них на сердце и на душе что-то не так. А может им что-то изменить в структуре своей личности. Для этого в Москве имеется достаточное количество психотерапевтов, на всех хватит.
Ну, а влюбленные, пусть любят друг друга. Ведь эта самая Катерина достаточно развитая личность и довольно умная женщина. Так вот она смогла разглядеть душу своего избранника лучше многих з нас и смогла найти в ней то, что мы не видели под маской его губернаторства. А может быть ее Никита внутри совсем не такой каким мы его знаем, совсем другой?
Так зачем же нам им мешать. Это их право, их жизнь.
Алексей Крымов, практический психолог, Москва
