Сегодня в пресс-центре культуры Волгоградской области состоялись слушания по дальнейшему использованию трех зданий краеведческого музея и его новой современной концепции развития.
В мероприятии участвовали музейные работники, представители различных общественных организаций, городской администрации, депутаты.
Эти слушания связаны с тем, что у краеведческого музея к его уже имеющимся двум зданиям добавилось еще одно - здание бывшей первой пожарной части Царицына, которое в Волгограде называют «каланча». Решение по передаче данного здания было принято губернатором Андреем Бочаровым еще в начале января этого года.
На сегодняшний день в этом здании и двух других специалисты проводят техническое обследование и, по их мнению, критических и очень значимых повреждений не выявлено, особых проблем при диагностике не найдено. Однако, что в итоге будет проводиться в здании «каланчи» - ремонт или реконструкция, будет известно только после обследования.
Но если с технической стороной этого дела все понятно, то с творческой, а именно с концепцией музея, то есть, собственно из-за чего и проводились эти слушания, ничего пока неизвестно. Потока идей освоения «каланчи» от присутствующих не наблюдалось. Все свелось к общим фразам и понятиям, что «нужно обсудить концепцию самого развития и проект выставок, которые там будут находиться; что именно выставки должны быть там главными составляющими краеведческого музея; как нужно сохранять экспонаты, какие существуют нормы и правила и т.д.». Никаких конкретных маломальских предложений, претендующих на концепцию, к сожалению, не прозвучало. Поэтому непонятно, стоило ли вообще затевать эти слушания, когда не с чем выходить к людям. Конечно, можно списать это на то, что это первая, вводная встреча, как заметила директор музея Ирина Карева, тем не менее, какие-то наметки уже должны были быть. К сожалению, сам музей, в лице Ирины Каревой также не представил концепцию «освоения каланчи».
Свое возмущение по этому поводу высказал присутствовавший на слушаниях, Александр Осипов, председатель комитета по культуре Волгоградской областной думы. Он отметил, что решение о передаче здания было принято уже давно и за это время можно было хоть что-то предложить.
Заместитель директора Волгоградского областного краеведческого музея Александр Бондырев объяснил эту ситуацию так, что пока нет результатов технического обследования, невозможно говорить о концепции.
«Мы будем на основании решения, закрепленного в Концепции, будем перевозить только то, что будет необходимо для формирования экспозиции в Каланче. Когда определимся, какие выставочные комплексы там будут, под них все и перевезем.
Обсуждение концепции намечено на февраль-март. Мы тоже заинтересованы, чтобы это было быстрее, но многие же решения они цепляются за технические вопросы. Вот, в частности, обследование до конца еще не закончено. При музейном использовании здания должны быть учтены климатические условия, проверены нагрузки, как будет выглядеть выставочное пространство, будет ли эта площадь держать объем нагрузки и т.д.
Как будет завершено техническое обследование, можно будет переходить к концепции. У нас подход такой – постепенный, поэтапный, не революционный, а эволюционный», - прокомментировал Александр Бондырев.
Отметим, что в краеведческом музее 166 тысяч экспонатов. Безусловно, там есть, что посмотреть и чем привлечь внимание вологоградцев и гостей города. Так, например, чего стоит одно «Золото Сарматов», которое не экспонируется уже в течение 30 лет. Эта коллекция является одной из лучших в России и, конечно, хотелось бы, чтобы ее уже достали из хранилища и показали людям.
Вопрос - что будет в «каланче», на сегодняшний день пока остается загадкой. Одно радует, что музейщики открыты для диалога и с общественностью, и со специалистами разного профиля, и собираются в ходе разработки концепции ознакомиться с опытом других российских музеев.
Алена Романова
