На днях Общероссийский народный фронт провел совещание с региональными рабочими группами, на котором его представители объявили коллегам, что создают экспертный совет по мониторингу исполнения поручений президента по сохранению историко-культурного наследия.Этот совет будет оказывать региональным отделениям ОНФ научно-методическую и правовую помощь в области защиты культурного наследия регионов. Участники совещания в процессе общения пришли к выводу, что в первую очередь им необходимо создать сборник методических рекомендаций, который научит активистов региональных отделений ОНФ технологиям мониторинга исполнения поручений Владимира Путина. Плюс, представителям региональных отделений ОНФ нужна поддержка для проведения мониторинга, ведь во многих городах активно разрушаются памятники, а охранные зоны незаконно застраиваются. Отметим, что пособие будет базироваться на опыте работы подмосковного и нижегородского отделений ОНФ.
Ситуация, сложившаяся с сохранением объектов культурного наследия, по словам руководителя региональной рабочей группы нижегородского отделения ОНФ Игоря Рузанкина, просто ужасающая. Как он отметил, некоторые территориальные управления по их защите проводят политику, которая противоречит поставленным Владимиром Путиным задачам. В результате разрушаются памятники архитектуры, а на месте охранных зон появляются особняки и рестораны. Рузанкин отмечает, что причиной такого безобразия является безнаказанность правонарушителей и отсутствие контроля за культурно-историческими объектами. По его словам, даже самые вопиющие случаи нарушений, связанных с ними, не расследуются правоохранительными органами.
Справедлива описанная Рузанкиным ситуация и для Волгограда. Совсем недавно, весною 2016 года, наша область лишилась вокзала в Гумраке, который был признан культурным объектом. Несмотря на то, что он представлял для региона историко-культурную ценность, он так и не был спасен комитетом по культуре от сноса. Виктор Гепфнер тогда заявил, что защита вокзала не входила в его компетенцию, и обвинил активистов, выступавших против разрушения объекта культуры в том, что они поздно обратились к нему за помощью. Не помогла активистам и прокуратура, в которую они обращались. Так, власти и правоохранительные органы, несмотря на протесты людей, допустили разрушение исторического памятника.
Валерий Котельников, председатель регионального отделения общества охраны памятников истории и культуры, считает, что создание экспертного совета по мониторингу исполнения поручений президента по сохранению историко-культурного наследия крайне необходимо в таких вопиющих условиях.
«Совет действительно нужен, более того, предложение по его созданию прозвучало еще на президентском совете по делам культуры от члена ЦС ВООПИиК и основателя "Архнадзора" Константина Михайлова. Мы с ним общались последний раз около месяца назад в Самаре, на межрегиональном форуме по сохранению культурного наследия, он был несколько удивлён тому, что волгоградский ОНФ, в отличие от других регионов, до сих пор не проявил никакого интереса к сотрудничеству с нашим реготделением. Работы - непочатый край, и, с нашей стороны, мы можем только приветствовать совместную работу в этом направлении», - добавил Котельников.
Константин Глушенок, член ревизионной комиссии регионального отделения ОНФ в Волгоградской области тоже считает, что в стране должен быть совет, который бы контролировал, как исполняются поручения Владимира Путина, связанные с сохранением историко-культурных объектов. Он отметил, что в каждом регионе есть свои нюансы и болевые точки. «Что касается Волгограда, то у нас объекты архитектуры в меньшей степени подвергаются поползновениям со стороны застройщиков», - добавил он. По его словам, также важно реконструировать памятные места и места, связанные с деятельностью исторических личностей. Их необходимо сохранять и популяризировать. «Создание совета – элемент, формирующий национальный характер», - отметил Глушенок.
Что касается сборника методических рекомендаций, то он тоже будет полезен региональному отделению ОНФ. «Должны быть сформированы общие подходы по контролю за сохранением историко-культурных объектов. Опыт подмосковного и нижегородского отделений ОНФ обогатит нас», - добавил Глушенок.
На заявление Валерия Котельникова о том, что волгоградский ОНФ до сих пор не проявил интереса к сотрудничеству с реготделением общества охраны памятников истории и культуры Константин Глушенок ответил, что волгоградский Общероссийский народный фронт просто еще молодая организация. В нашем ОНФ «есть экспертные группы, которые занимаются донесением до властей развернутых рекомендаций по поводу проблем, возникающих с культурно-историческими объектами», - добавил он. По его словам, региональное отделение ОНФ действует там, где может и согласно сотрудничать с Котельниковым.
