Честность – понятие далекое для многих либеральных СМИ. В погоне за деньгами и трафиком ангажированные журналисты готовы беспрекословно выполнять поручения западных кураторов. И целью номер один, как известно, является очернение России на международной арене.
Променяла совесть на шелест зеленых купюр и репортер Русской службы BBC Ольга Ившина. Как сообщает издание «Журналистская правда», в Сеть просочились скрины ее личной переписки с неким независимым журналистом из Парижа. Подобные ему спецкоры неплохо зарабатывают, предоставляя различным СМИ горячие материалы.
Ившина рассказала собеседнику, что начальство «требует крови», поэтому нужно найти хоть какой-то повод дискредитировать Россию. BBC далеко ходить не стало и решило найти «руку Кремля» во французских протестах. Но для этого нужны хоть какие-нибудь доказательства. Разумеется, у Ившиной их не было.
О том, насколько абсурдными и высосанными из пальца могут быть «факты» наличия русского следа, говорят странные слова Ольги. «Может, они там котлеты массово едят?». Здесь невольно задумываешься, есть ли логика у автора?
Обвинения в адрес нашей страны на фоне парижских протестов активно поддерживают и другие медиа. Например, скандальное «Радио Свобода». Только за прошедшую неделю СМИ выпустило три публикации, посвященных «русскому следу» в Париже. Доказательства, как всегда, на высоте – «желтые жилеты» говорят по-русски и играют «Калинку-Малинку».
И если «Свобода» - лишь «шестерка» Госдепа, то BBC – рыба покрупнее. Словно пиранья, издание вгрызается в каждый инфоповод, чтобы оклеветать Россию. Как сказала сама Ившина, победа нужна любой ценой.
Ольга Ившина – классический «боец информационного фронта». На своих страницах в соцсетях она показывает, как привержена общему делу – любым способом дискредитировать «агрессора». То есть, Россию. Сначала радуется провалу Грэма Филипса, выступавшего против фейковых расследований «Беллингкэт». Затем намекает, что Россия скрывает якобы большие потери в Сирии. Не обошлось и без поддержки с ее стороны пресловутого «дела Скрипалей».
И если другие журналисты, как правило, размещают собственные публикации, Ольга по большей части репостит коллег по цеху.
Однако и на таких журналистов всегда найдется управа. Несколько лет назад Ившина поставила свой же телеканал в неудобное положение. Прибыв на место крушения «Боинга» МН-17, она поспешила сделать репортаж. При этом сослалась на показания местных жителей, видевших в небе военные самолеты.
BBC пришлось удалить материал, но не по причине «самоцензуры», а якобы из-за несовершенной структуры текста. По ошибке выпалить всю правду, а потом удалить – в лучших традициях британского медиа.
На сей раз BBC было вынуждено признать, что переписка Ившиной подлинна. Однако выкрутиться они решили с помощью очередной лжи. Якобы их подопечная таким образом проверяла одну из возможных версий. Как-то не вяжется это все со словами Ившиной про «жажду крови».
Показательно и то, что при таком «профессионализме» Ившину считают авторитетным медиаэкспертом, позволяя ей проводить семинары для студентов Казанского университета.
Интересно, что же она им преподает? Вероятно, учит, как обменивать совесть на деньги западных заказчиков.
