"Школьник, привыкший глазеть на гламурных девок в смартфоне": Российский ведущий Сергей Стиллавин высказал свое мнение о неуместном высказывании дизайнера.
Несколько дней назад дизайнер Артемий Лебедев отреагировал на просьбу жителей города Волгограда вернуть монументу "Родина-мать зовет!" прежнее освещение, заявив, что монумент "уродский". Кроме того, дизайнер считает, что единственное достоинство монумента – вид, открывающийся с его верхушки, а сам памятник "ужаснейшее произведение советского монументального культурного искусства, которое, к сожалению, никуда не денешь".
После данного заявления на Лебедева посыпался шквал критики не только со стороны волгоградцев, остальных россиян, но и со стороны общественников и парламентариев.
Так, на высказывание Лебедева отреагировал и член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Никита Березин. Березин подчеркнул, что у каждого художника своё видение, но отзываться таким образом о скульптуре некорректно с «историко-человеческой» точки зрения.
"С историко-человеческой точки зрения это некорректно. Монумент в Волгограде — наше достояние. Мы боремся за каждый памятник, поставленный ветеранам войны, не только в России, но и в других странах", — подчеркнул Березин.
Вскоре на скандальное высказывание дизайнера отреагировал и российский ведущий, шоумен Сергей Стиллавин. Ведущий заявил в соцсети, что не удивлен, что Лебедев придерживается такого мнение о монументе, так как у дизайнера явно "скверное воспитание, нет чувства такта и даже инстинкта самосохранения". Кроме того, шоумен подчеркнул, что "проблема Артемия в том, что у него нет художественного образования, то есть он не в курсе азов живописи и скульптуры".
"Приходится ставить на место дизайнера Артемия Лебедева, который попытался обгадить монумент Родине-Матери в Волгограде.
«Статуя не только уродская, но ещё и выглядит как старческий маразм позднесоветский» - высказался «гуру» дизайна о памятнике, который начали строить в 1959.
Не стану удивляться, откуда у Лебедева скверное воспитание, почему нет чувства такта и даже инстинкта самосохранения - он живёт в собственном мире и уверен, что его «автономка» продлится вечно. Не буду, подобно депутатам, давить на чувство святости - в дизайнере его просто нет.
Скажу по сути. Проблема Артемия в том, что у него нет художественного образования, то есть он не в курсе азов живописи и скульптуры.
Почему монумент видится Лебедеву «уродским»? Почему ему не нравится лицо Родины-Матери? Да потому, что смотрит на неё как школьник, привыкший глазеть на гламурных девок в смартфоне, и даже не пытается понять, почему у статуи такое страшное лицо.
А ведь ответ прост: скульптор этим приёмом передал максимальное напряжение всех сил в условиях смертельной опасности.
Понаблюдайте за лицами спортсменов, которые совершают рывок штанги! Присмотритесь к лицу мамы, которая бросается спасать своего ребёнка из пасти злой собаки: разве оно похоже на гламурные личики эскортниц, к которым привыкли юные оболтусы и считают эти однотипные морды идеалом красоты? Нет! Напряжение всех сил и опасность порождают на лице подчас страшную гримасу, но это - естественная реакция человека.
А Лебедев не изучал человеческое тело, его мускулатуру и различные реакции, которые исследуют скульпторы, чтобы верно передать ситуацию в камне.
Родина-Мать - это воплощение всех сил нашей большой страны, собранных в единый кулак на берегу Волги перед самой главной битвой, которая могла стать для нас последней. Призыв к битве с самой смертью - вот что выражает этот памятник!
Я порекомендую Артемию, человеку не самому бедному, взять у профессионалов консультацию по художественной пластике, чтобы подтянуть базис. И тогда, возможно, его собственные работы перестанут выглядеть настолько оторванными от реальности, будто созданы в невесомости из космической пыли" - заявил Сергей Стиллавин в Facebook.
Ангелина Коробко
