«Событие года» прошло, но осадок остался…

В свете забавного скандальчика, разгоревшегося в преддверии этой премии по инициативе продюсера премии госпожи Васениной, данная дискуссия затронула два главных вопроса, по каким критериям формируется состав жюри, и где прозрачность процедуры голосования.
Приятно участвовать в конструктивном диалоге или диспуте с продвинутыми профессионалами, которые не раз сами номинировались на премии, получали награды, работали в жюри или выступали в роли вручантов наград. Многое видевшие мастера ивента не понаслышке знают нюансы и тонкости премиальной кухни, что дает им возможность свободно оценивать те или иные из уже известных на рынке Премий. Вот, что в результате диалога/диспута выявилось:
- Сейчас на ивент-рынке России существует 6 премий и каждая имеет свою особенность и свой рейтинг в среде профессионалов ивента.
- Есть еще 2 весьма рейтинговые премии на свадебном рынке (о них почти не говорили, т.к. в диалоге участвовали ивенторы).
- Пытались выстроить некий рейтинг, чтобы водрузить на пьедестал самую престижную из премий, но в результате диспута пришли к мнению, что пока невозможно выявить самую признанную, самую весомую в глазах клиентского сообщества и самую прозрачную, а значит самую-самую-самую.
- В результате диалога, то и дело переходящего в диспут, пришли к выводу, что любое ивент-агентство, желающее получить оценку своим проектам и украсить своё портфолио наградами, может поучаствовать во всех премиях или выбрать для себя одну из ниже перечисленных, следуя их специфике и особенностям. Вот что предлагается в премиальном меню:
I. Премия «Золотой пазл» - продюсер Ольга Борисова. Одна из наиболее взрослых премий, выросшая буквально вместе с ивент-рынком и давно заслужившая признание ивенторов. Церемонии этой премии всегда проходят в предельно доброжелательной атмосфере, которую непонятно каким волшебным образом удаётся создавать её организаторам. Радует множеством сопутствующих пре-пати и афте-пати с интересной программой.
II. Премия «Event прорыв» - продюсер Дмитрий Кикеев. Проводится в Нижнем Новгороде уже несколько лет и каждый раз всё более масштабно и всё более эффектно. Отличается наиболее совершенной и прозрачной процедурой голосования, а также особой методикой формирования жюри, в котором всегда работают два состава специалистов: от клиентов и от ивенторов. В том и другом составах признанные и авторитетные специалисты. Кроме того, этой премии всегда сопутствует образовательная часть с хорошими спикерами. Церемонии вручения наград отличаются обилием хорошего юмора и яркими арт-номерами, а афте-пати наполнены шумным весельем и отличной музыкой.
III. Премия Russian Event Awards –продюсер Геннадий Шаталов. Премия с особым акцентом на событийный туризм и национальные культурные особенности регионов. Масштаб этой премии поражает размахом, участники разнообразием колоритных проектов. География премии от Сахалина до Калининграда. Авторитет этой премии столь высок, что в прошедшем 2015 году на церемонию вручения наград ивенторам приехал министр культуры РФ Владимир Мединский. Процедура голосования в этой премии продумана так, что у членов жюри просто нет шансов формально отнестись к оценке проектов, т.к. происходит живая защита каждого проекта, причем все члены жюри разделены на самостоятельные группы, согласно их профессиональной компетенции. Еще одной особенностью в методе формирования жюри этой премии является обязательное участие в нём победителей предыдущих лет.
IV. Премия RED TIE – продюсер Егор Доброгорский (член Ассоциации НАОМ). Это единственная премия в России и даже в Европе, в которой награждают не ивент-агентства, а их клиентов. Уже после первой же церемонии награждения в этой премии многие крупные российские и зарубежные компании высоко оценили уровень судейства и формат защиты проектов. В формате защиты есть своя изюминка – проекты «в живую» защищают совместно специалисты фирм заказчиков и специалисты от ивент-агентств. Происходит своеобразный баттл, где на глазах у всех участники бьются за победу в своих номинациях. По уровню эмоционального накала эта премия сродни чемпионату России по хоккею или футболу. Премия проводится при поддержке Ассоциации ивенторов (НАОМ) и при непосредственном участии членов НАОМ.
V. Премия конкурс «Event-агентство сертифицированное АКМР» - продюсер Екатерина Коляда. Одна из премий, в коей состав жюри формируется из директоров по коммуникативным медиа и некоторых приглашенных из смежных областей специалистов. Победа в ней обеспечивает попадание в шорт лист, из которого после выбирают себе подрядчиков на исполнение ивентов, входящие в АКМР компании. Церемония вручения наград всегда обставлена очень по-деловому, стильно и со вкусом.
VI. Премия «Событие года» - автор и учредитель Александр Изотов, которого, почему-то, решили устранить из организаторов нынешние её продюсеры, ведомые Жанной Васениной. Мало, что могу сказать об этой премии, т.к. присутствовал лишь на первых двух церемониях, на третью пригласили, но на галёрку с которой без очков ничего не видел и потому покинул её, а на четвёртую не пойду из-за неприятного отношения со стороны организаторов.
Мои коллеги по дискуссии/диспуту отметили, что данная премия в части системы формирования жюри и процедуры голосования самая спорная. Но все отмечают, что начиная с первой премии «Событие» отличается эффектной постановкой шоу во время церемонии вручения наград. Все выразили предположение, что организаторы удержат этот уровень шоу и на ближайшей 4-й церемонии, а может и в дальнейшем. Многие заметили, что в этой премии за последние пару лет образовалось самое большое число номинаций, это обстоятельство привело к самому большому числу номинируемых проектов и к самой длинной церемонии вручения наград. Не знаю хорошо это или плохо, т.к. сам не видел церемонию.
Как бы там ни было, желаю всем, кто будет номинироваться в «Событии года», получить удовольствие от церемонии и обладания заслуженными наградами. Признание высокого мастерства и получение наград за свою работу, это важнейший мотиватор для профессионалов к развитию своего мастерства и всей ивент индустрии в целом.

Я долго думал писать этот пост или нет. И если писать, то для чего. Но не написать значило бы поступиться профессиональными принципами. А это как-то слишком. Без личностей. Без эмоций. Сухой анализ увиденного. Я имею полное профессиональное право это писать в виду своего 11 - летнего опыта режиссерской практики и просто потому, что я никогда не предавал свою профессию.
Вчера мы с коллегами, в полном составе смотрели трансляцию Национальной премии "Событие". У нас вопросы.
Расскажите нам, пожалуйста, как может во время Национальной (а это значит априори эталонной, лучшей, самой качественной) Церемонии в области организации и проведения мероприятий происходить то, что даже студенты 1 курса университета культуры и искусств допустить не могут?
Я по порядку.
Опустим что есть понятие темпо-ритма программы, сценарного хода, режиссерской композиции, событийного ряда. Это не про этот проект.
1. Не давайте пить людям, которые должны выходить на сцену и получать/вручать что-либо, крепче какао. Это основа профессионального мастерства.
2. Реплика ведущих со сцены "...Организаторы козлы!" Круто-то как. На Национальной Церемонии. Просто новый и очень модный хэштег.
3. Отсутствие в тексте ведущих информации о персоналиях, которые должны награждать Победителя в номинации - в итоге награждение проводят сами Ведущие. Это как? Как можно было не иметь запасных вариантов для награждения, как можно было не прозвонить награждающих 50 раз, сделать все, чтобы они были в нужное время в нужном месте;
4. Как можно было сделать так, чтобы ведущие (несомненно профессионалы высшего уровня) не знали бы должности Андрея Петровича Баранникова, приглашая его на сцену? По-моему этого человека в стране знает каждый представитель нашей индустрии, помимо того, он член жюри! Как можно было не интегрировать в сценарий должность члена жюри, тем более такого уровня? Это как пригласить на сцену для вручения номинации Пиотровского, а потом спросить его на сцене "Извините, а Вы кто? У меня просто в сценарии не написано!"
5. Отсутствие на сцене ассистента, работающего с микрофонным парком, в итоге постоянные просьбы от награждаемых "поднять-опустить" микрофон, падение самого микрофона на планшет сцены - в итоге сценическая грязь,
6. "Несработанность" ведущих, совершенная. Может по отдельности каждый из них и хорош. Каждый в отдельности и в своем жанре. Но не все вместе и в рамках НАЦИОНАЛЬНОЙ ЦЕРЕМОНИИ. Формат Церемонии это что? Вспоминаем методологию концертной режиссуры, это РИТУАЛ и у него всегда есть четко прописанный алгоритм и нерушимый порядок, за котоырм следят ведущие. По-видимому не в этот раз и не сейчас.
7. Прямые цитаты ведущих "...самые страшные люди остались дома, сегодня здесь только самые красивые..."...ммм, простите, это реплика прозвучала на НАЦИОНАЛЬНОЙ премии? Я ничего не перепутал? Не на конкурсе "Силикон года"?
8. Логистика выхода на сцену награждающих. Вообще-то для организации этого казалось бы механического процесса есть конкретная методика. Если награждаемых больше 10-ти, сажай людей за кулисы, организуй там специальное пространство, в кармане, в соседней локации и быстро оттуда выводите их на сцену. Асситент режиссера (есть такая позиция), должен железно следить за этим. Не насилуйте зрителей. Не хотите уводить за кулисы? Сажайте в первый ряд, согласно очередности выхода, первый выход - ближе всех к ступеням, ведущим на сцену. Это сокращает время всего действа, упрощает логистику и лишает удовольствия слышать реплики "На сцену должна выйти Иванова...где же у нас Иванова? И-в-а-н-о-в-а!"
9. Заимствованный музыкальный материал (!!!) Бинго! Когда Победители выходят на сцену под хиты из ротации "Европы Плюс" это круто. Ведь найти в Москве композитора, который специально создаст к Событию музыкальный ряд, джинглы, отбивки, фанфары, музыкальную тему так сложно. Это как минимум не профессионально.
10. Не может и не должно идти шоу болеее 90 минут без антракта. Это Закон зрительского восприятия. Внимание притупляется. Люди мрут. Спят. Зевают. Хотят пить и есть. Уходят.
11. Кульминация (согласно теории режиссуры самый яркий момент сценического действа) - вручения Гран-При. Зал пуст. Вручаем под 4 аплодисмента, оставшихся в живых и не ушедших пить. Прям Гран-При, так Гран-При. Вновь вопрос - а где режиссура??? Это же event-премия, в которой режиссер базовая, нет не так, БАЗОВАЯ позиция!!! Почему организаторами заранее не вычитан сценарий, не проработана его композиция и архитектоника??? Если бы это было сделано, никто бы из зала не ушел. По крайней мере в таком количестве.
На все это можно было бы закрыть глаза.
Но точно не в рамках проекта, который позиционируется как НАЦИОНАЛЬНЫЙ.
Умри, но сделай его так, чтобы НИКТО не смог к нему придраться.
Он должен быть практически идеален, в нем не допустимы ляпы на уровне студентов.
За кулисами пусть происходит все, что угодно.
Но не на сцене.
Это лубок. Дешевый лубок в красивых декорациях, который нивелирует всю индустрию.
Это не мелочи.
В нашей профессии вообще нет мелочей.