Суд Амстердама постановил отдать коллекцию скифского золота, вывезенную из крымских музеев, Украине. При этом, суд руководствовался тем, что Крым не является страной и поэтому не может заявлять о своем праве на объекты искусства.
Напомним, коллекция скифского золота была вывезена из Крыма на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря» в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как полуостров воссоединился с Россией. С тех пор Россия и Украина не могут решить, кому же аозвращать артефакты.
Четыре музея Крыма подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, они потребовали вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. Однако суд Амстердама в среду, 14 декабря постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву.
Отметим, что речь идет о коллекции, которая насчитывает две тысячи артефактов, некоторые из них не имеют аналогов в мире.
Глава Крыма Сергей Аксенов ранее говорил о том, что если суд займет сторону Украины, Крым продолжит борьбу за уникальную коллекцию скифского золота.
В свою очередь Минкультуры России назвало решение суда негативным прецедентом. Более того, в ведомстве уверены, золото скифов должно вернуться в Крым, туда где было обнаружено и хранилось десятилетиями.
Министр культуры Республики Крым Арина Новосельская заявила, что решение суда отдать Украине коллекцию скифского золота является политическим и противоречит нормам морали и профессиональной этики взаимоотношений музейных учреждений мира.
-Это решение противоречит здравому смыслу, нормам морали, музейной этики и принципам взаимоотношений музейных учреждений мира. Это очередное политическое решение против России, – заявила министр в интервью РИА Новости. -Вопрос подачи апелляции даже не обсуждается. Мы однозначно будем отстаивать свои экспонаты дальше в апелляционном суде. Все российское исторически всегда возвращалось на свою Родину. Убеждена, что и русское, крымское золото скифов рано или поздно вернется в Россию.
Александра Бесфамильная
