Накануне Волгоградский облсуд отклонил кассационное представление заместителя прокурора области на апелляционный приговор, оправдавший бывшего председателя Благотворительного фонда.
По информации областного суда, гособвинитель хотел отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение. Он пояснил, что вину Землянского подтверждают протоколы допросов свидетелей, в том числе учредителей Фонда. Якобы Землянский не обсуждал с ними состояние квартир и их фактическую стоимость. Покупка недвижимости по явно завышенной цене должна расцениваться как хищение.
Напомним, Землянский обвинялся в том, что, занимая должность исполнительного директора Волгоградского областного благотворительного фонда социальной поддержки населения, продал своей же организации две квартиры в Волжском за 11 752 000 рублей.
Приговором суда первой инстанции руководитель был признан виновным в мошенничестве с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Но в суде апелляционной инстанции решили, что сделка не была совершена обманным путем, так как и члены попечительского совета, и учредители фонда знали о стоимости квартир.
Об этом заявил председатель попечительского совета Фонда. Он пояснил, что обсуждал с Землянским вопрос о покупке квартир, чтобы потом открыть там пансионат для престарелых.
На что у прокурора нашлось возражение, но в противовес ему было представлено сообщение, в котором Землянский рассказывает о помещениях за 12 миллионов рублей, совладельцами которых является его супруга. Вопрос приобретения таких дорогих квартир был вынесен на общее собрание, и целесообразность покупки также никто не оспорил.
В итоге, облсуд пришел к выводу, что доказательств вины Дениса Землянского не имеется, а выводы стороны обвинения носят лишь предположительный характер.
Анна Васильева, фото: социальные сети
