Следственным управлением СКР по области возбуждено уголовное дело в отношении полицейского, подозреваемого в мошенничестве. Как рассказала Наталия Куницкая, старший помощник руководителя СУ СКР по Волгоградской области,старший следователь районного отдела полиции действовал не один, а в компании юриста филиала Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов. В зависимости от роли каждого они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями УК РФ. По данным следствия, в июле 2013 в Волгограде было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, совершенного в особо крупном размере. Две работницы коммерческой организации оказались причастными к преступлению. В рамках обысков, проведенных по местам жительства женщин, были обнаружены и изъяты патроны от автоматического оружия. Адвокат одной из женщин поинтересовался у своего знакомого следователя, не имевшего никакого отношения к указанному уголовному делу, нельзя ли прекратить уголовное преследование своей подзащитной в части незаконного хранения боеприпасов. Полицейский, почуяв возможность подзаработать, объявил, что сможет решить этот вопрос. Для этого якобы необходимо передать его коллегам 200 тысяч рублей. Родственники подозреваемой передали искомые 200 тысяч адвокату, а тот половину отдал полицейскому. Который и не собирался предпринимать какие-либо действия по выполнению своего обещания. Спустя несколько дней адвокат попросил этого же следователя решить вопрос о переквалификации действий этой же подзащитной на менее тяжкий состав преступления и о прекращении уголовного преследования в отношении второй подозреваемой. Следователь вновь пообещал все выполнить, но потребовал уже 500 тысяч. Защитник передал слова следователя родственнику одной из подозреваемых, но вместо 500 тысяч рублей озвучил сумму в 1 миллион 200 тысяч рублей. При получении денег адвокат и полицейский были задержаны оперативными сотрудниками управления собственной безопасности ГУ МВД России по Волгоградской области. Свою вину в содеянном признал лишь адвокат. Расследование продолжается. Решается вопрос об избрании в отношении следователя меры пресечения в виде заключения под стражу.
