Накануне на площадке Волгоградского института бизнеса со сторонниками «Единой России» депутаты обсудили перспективы введения курортного сбора в России с 1 января будущего года, в том числе и в Волгоградской области. Так, сегодня депутат Волгоградской областной Думы считает, что Россия в настоящее время не готова к подобному нововведению.
По словам Николая Лукьяненко, инициаторы законопроекта явно полагают, собранные средства пойдут на формирование туристического пространства и создание условий для развития туризма, как это происходит во многих зарубежных странах. Однако, он считает, нужно сначала подумать, есть ли в России действительно то, за что с людей можно было бы собрать деньги.
- Но прежде чем собирать деньги, нужно людям что-то предложить. Необходимо учитывать, насколько готова инфраструктура, насколько прозрачны системы бронирования, насколько преимущества нахождения на том или ином российском курорте (при наличии дешёвых зарубежных аналогов) будут покрывать необходимость платить сбор, - говорит волгоградский парламентарий.
Причем, ранее, как подчеркнул депутат, первый эксперимент предлагалось провести в Севастополе, но городские власти отказались от него.
- На одно легальное место в отеле на российском побережье приходится пять нелегальных, и введение сбора лишь увеличит нагрузку на официальные. Как следствие - уход в теневой сектор,- считает Николай Лукьяненко.
Парламентарий приходит к выводу, что если и вводить налог на «место под солнцем», то только в городах с развитой транспортной и гостиничной инфраструктурой, востребованных к посещению зарубежными туристами. В первую очередь, это Москва, Санкт-Перербург, Казань.
- Российские курорты пока к такому не готовы. Кроме того, сбор должен быть дифференцированным: зависеть от звездоности места размещения, стоимости номера, времени пребывания и так далее, - заключил волгоградский депутат.
Здесь же Уполномоченный по правам предпринимателей в Волгоградской области Андрей Ващенко солидарен с Николаем Лукьяненко и отмечает, курортный сбор для внутреннего туризма - это фактически косвенный налог на самый бюджетный отдых, что странно для социального государства, где большинство городов не являются традиционными туристическими центрами.
- Большая часть приезжих - командировочные по служебным делам, они за что должны платить? Черноморские пляжные курорты находятся под таким конкурентным прессом, что каждый рубль на счету. Вывод: если и вводить сбор, то для иностранцев (с учетом курсовой разницы им не накладно), и тратить полученный фонд на развитие потенциально перспективных для интуристов направлений, - считает Андрей Ващенко.
Напомним, 16 июня комитет Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи поддержал законопроект о введении курортного сбора. Эксперимент по введению платы за пользование курортом будет проводиться в Алтайском, Краснодарском и Ставропольском крае и Крыму с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года.
Пока отмечается, что размер курортного сбора не превысит ценник 100 рублей в сутки за человека, а полученные доходы будут направлены на развитие курортной инфраструктуры. Предложение о курортном сборе было внесено российским президентом Владимиром Путиным в сентябре прошлого года, чтобы повысить инвестиционную привлекательность курортов России.
Большинство россиян к нововведению почти сразу отнеслись негативно, учтя тот факт, что отдых в России и так нельзя назвать дешевым. Люди считают, что развивать туриндустрию нужно на налоги, которые «платят санатории и гостиницы» в курортных районах. Также горожане говорят, сам налог по сути особого смысла не несет, так как неизвестен механизм его реализации на местах, а также нет смысла собирать деньги с человека, когда он и так потратит деньги за время отдыха в черте определенного города.
ФОТО: Globallookpress, Николай Лукьяненко
Варвара Александрова
