30 марта в Волжском городском суде должно было состояться заседание по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы ФС РФ Паршина Н.А. Однако в связи с неявкой потерпевшего и обвиняемого заседание было перенесено на 13 апреля.
Как сообщил корреспонденту интернет-газеты «Кривое зеркало» адвокат депутата Максим Давыдов, в отношении Паршина Николая Алексеевича осуществляется производство по уголовному делу, связанное с обвинением по статье «мошенничество».
По версии следствия, в период с ноября 2009 года по январь 2013 года Чекунков С.А., Тихонов С.А, Уваров АВ. и Паршин Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем заключения сделок купли-продажи здания школы вместе с земельным участком расположенных по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, с. Рахинка, ул. Советская, 37а, злоупотребляя доверием сотрудников администрации Волгоградской области, похитили бюджетные денежные средства в сумме 25 000 000 рублей, что составляет особо крупный размер».
По словам адвоката депутата Максима Давыдова, объективное исследование обстоятельств уголовного дела позволяет утверждать, что у следователя регионального Следственного комитета отсутствуют основания для выводов о причастности Паршина Н.А. к совершению противоправных действий, однако, несмотря на совокупность доказательств, опровергающих доводы обвинения, уголовное преследование в отношении Паршина Н.А. продолжается.
«Паршину Н.А. были предъявлены требования о передаче денежных средств (под предлогом, что ранее вышеуказанные фигуранты дела оказывали партии спонсорскую помощь, а теперь им самим остро нужна материальная помощь для того, чтобы уладить вопросы по уголовному делу) под угрозой оговора, ложного доноса, распространения порочащих сведений, способных причинить существенный вред интересам как самого Паршина Н.А., так и Волгоградского отделения политической партии КПРФ, причём непосредственного перед выборами на пост Губернатора Волгоградской области (Паршин Н.А. был выдвинут политической партией КПРФ кандидатом на пост Губернатора Волгоградской области) и выборами депутатов Волгоградской областной Думы весной 2014 г.
Именно в связи с этими обстоятельствами Паршин Н.А. был вынужден вступить в переговоры с шантажистами, которые, как впоследствии оказалось, действовали под руководством сотрудников следствия и оперативным контролем с помощью специальных средств», - рассказал Максим Давыдов.
Защита депутата считает, что действия по приобретению здания для школы в с. Рахинка, которые следователь называет противоправными, были совершены другими лицами, обладающими соответствующими властными полномочиями, причём - на основании и во исполнение закона – Закона Волгоградской области «Об областном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» за № 2266-ОД от 15.12.2011 г.
«Обвинение в отношении Паршина Н.А. построено на утверждении, что он якобы «лоббировал», то есть оказывал незаконное воздействие на органы власти для решения вопроса о выделении 25 миллионов рублей на приобретение здания школы с земельным участком в с. Рахинка. При этом, данный вывод следствия о «лоббировании» со стороны Паршина Н.А., о незаконном воздействии на органы власти не подтверждён какими-либо доказательствами и является предположением, которое не может быть положено в основу обвинения», - прокомментировал Максим Давыдов.
Алена Романова
