Плагиат в прессе принял масштабные размеры

Представители американских исследовательских центров определили причину отказа некоторых СМИ публиковать научные статьи своих коллег. Рассуждения на эту тему определялись тем, что возможно причина кроется в непроизвольных грамматических ошибках, допущенных в период работы. Но результаты поразили исследователей, анализируя данные отвергнутых статей, выявило, что около 60% из них содержали элементы плагиата и фальсифицированных данных.

В информационной системе PubMed содержится информация о многочисленных научных материалах, сделанных на биомедицинскую тему. Ими были проанализированы 2047 отказных статей отобранных с мая сего года. Специалисты не ограничились лишь причинами указанных в базе данных, а произвели более глубокое изучение, опираясь на расследованиях Службы научной этики США.

Данное изучение выявило, что лишь 21% из всех отобранных работ имели грамматические ошибки, а все остальные оказались сплошным плагиатом, дублированием старых статей и фальсификацией, - информирует научный источник Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Полученные нами результаты отличаются от полученных ранее данных, - рассказывает Артуро Касадеваль из Нью-Йоркского Иешива - университета. – В исследуемых нами отказах доля ошибок превышала в три раза показатели, чем ранее было установлено». Как считают специалисты, журналы часто прибегают к такому методу, дабы избежать обвинений насчет клеветы.

Начиная с 1975 года, плагиат в научных трудах вырос в десять раз. И потому в самых влиятельных журналах отказы встречаются больше всего. Для «ученых-мошенников» самыми популярными являются такие издания как Nature, Cell и Science.

Американский исследователь Фэрик Фан из университета Вашингтона (Сиэтл) рассказывает о лидерах фальсификаций. Один из них является Йоахим Болдт, который работал в Клиническом центре Людвигсхафена и за всю свою деятельность опубликовал около 102 статей, из которых 89 включали недостоверные данные. По данным Фан, из 44% недобросовестных авторов 38 приходятся на научно-исследовательские группы. Чаще всего мошенничество в прессе встречается в странах, где наука занимает передовые позиции, по сравнению с развивающимися государствами. Например, в Индии или Китае преобладают дублирование и плагиат.

Нам, простым читателям, приходится лишь гадать, сколько искаженных фактов избегают своего разоблачения и публикуются на страницах изданий, которым мы доверяем.