Эта история началась около четырех лет назад, а ее последствия неоднократно становились предметом внимания и КСП региона, и депутатского корпуса, и тогдашнего областного комитета по здравоохранению (аналог нынешнего министерства здравоохранения Волгоградской области). Заговорили о том, что в этом скандальном деле не обошлось без коррупционной составляющей. К делу подключилась прокуратура.
Так, в августе прошлого года Генеральная прокуратура страны совместно с контрольным управлением Президента России и с участием прокуроров субъектов РФ проверила исполнение законодательства в сфере закупок медицинского оборудования для государственных и муниципальных нужд (компьютерные томографы, ангиографические системы, диагностические комплексы для ультразвуковых исследований и т.п.).
В отчете сообщалось, что проверкой вскрыты многочисленные факты злоупотреблений полномочиями государственными служащими при использовании средств федерального бюджета. Массовый характер приобрели мошеннические схемы, направленные на неправомерное увеличение стоимости медицинского оборудования с использованием расчетных счетов третьих лиц при проведении расчетов между заказчиками и поставщиками. Значительная доля правонарушений в рассматриваемой сфере сопряжена с привлечением в этих целях фирм-однодневок и посредников.
На основании полученных данных, был сделан такой вывод: в большинстве субъектов Российской Федерации указанное оборудование приобретено по ценам, превышающим цены производителей. Так, у разных производителей в зависимости от комплектации стоимость 16-срезовых томографов составляет 16-20 млн. руб., 64-срезовых – 28-40 млн. руб. Аналогичное оборудование закуплено региональными органами власти по цене 30-50 млн. руб. и 60-90 млн. руб. соответственно. Всего по результатам проверок прокурорами было внесено 73 представления об устранении нарушений закона, объявлено 35 предостережений о недопустимости нарушений закона, по инициативе прокуроров 19 лиц привлечено к административной ответственности, возбуждено 17 уголовных дел.
Отдельное внимание работников Генпрокуратуры привлекли случаи неэффективного использования и простоя дорогостоящего диагностического медицинского оборудования. В частности, приводился такой факт: в Волгоградской области ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер № 1» и ГУЗ «Волгоградский областной врачебно-физкультурный диспансер № 4» из-за отсутствия приспособленных помещений более полугода не использовалось оборудование на сумму свыше 465 млн. руб.
Как отмечалось тогда в официальном отчете Генпрокуратуры, по данному факту ОВД по Дзержинскому району г. Волгограда возбуждено уголовное дело по такой статье УК РФ, как халатность. И вот наконец-то стало известно, чем закончилась эта долгоиграющая история: накануне журналистам Волгограда сообщили, что по иску прокуратуры в бюджет Волгоградской области с осужденного за халатность главного врача суд взыскал 1 млн. 300 тыс. рублей
Сотрудники прокуратуры объяснили, что основанием для предъявления указанного иска явился вступивший в законную силу приговор Дзержинского районного суда, которым главный врач государственного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический диспансер №1» Владимир Патрин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Приговором суда установлено, что в 2009 году в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» Патриным были заключены контракты с ООО «Витако» на приобретение высокотехнологичного оборудования для нужд медучреждения. Вместе с тем, стоимость приобретенной техники была значительно выше реальной стоимости аналогичного оборудования, чем у официальных дилеров фирм-изготовителей. В этой связи прокурор Дзержинского района Волгограда обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Патрина ущерба, причиненного преступлением.
Дзержинский районный суд с учетом имущественного положения ответчика, а также того, что ст. 293 УК РФ отнесена уголовным законодательством к преступлениям, совершенным с неосторожной формой вины, взыскал с Владимира Патрина в пользу регионального бюджета 1 млн. 300 тыс. рублей. Не согласившись с указанным судебным решением, бывший главный врач обжаловал его в апелляционном порядке.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, с учетом мнения прокуратуры Волгоградской области, оставила решение суда первой инстанции без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения. Исполнение данного судебного решения взято прокуратурой Дзержинского района Волгограда на контроль.
